Рішення № 36373525, 18.11.2013, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1372/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2013 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Комзюк А.Ф.,

при секретарі Крупенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 37190,48 гривень та судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного договору №ROXRRX21870055 від 23 листопада 2007 року ОСОБА_1 23 листопада 2007 року отримав кредит у розмірі 12000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду, шляхом підписання заяви з Умовами надання фізичним особам кредиту «Розстрочка»». Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 13 березня 2013 року загальна сума заборгованості склала 37190,48 грн., з яких: 6114,99 грн. - заборгованість за кредитом; 236,73 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 180,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 28411,59 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. (фіксована частина) та 1747,17 грн. (процентна складова) - нараховані штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг. Просив стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 37190,48 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу у його відсутності, позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, хоч про час і дату розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, не повідомив причини неявки, а тому суд ухвалює заочне рішення, згідно вимог ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦПК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.2.4.2.2 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується здійснювати погашення заборгованості по кредиту, відсотках за його користування, на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п.2.4.5.5 Умов при порушенні позивальником строків платежів по любому грошовому зобов'язанню більше ніж на 90 днів, він зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 500,0 грн. та 5 відсотків від суми заборгованості.

Відповідно п.1.7.31 Умов та правил строк позовної давності стосовно вимог повернення кредиту, оплати відсотків за користування кредитом, неустойки, пені, штрафів встановлено 50 років (а.с.4-12).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 13.03.2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» становить 37190,48 грн. (а.с.2).

В силу вимог ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Суд присуджує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору №ROXRRX21870055 від 23 листопада 2007 року, в розмірі 37190,48 грн., з яких: 6114,99 грн. - заборгованість за кредитом; 236,73 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 180,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 28411,59 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. (фіксована частина) та 1747,17 грн. (процентна складова) - нараховані штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті ним судового збору в розмірі 371,90 гривень, що підтверджується платіжним документом.

Керуючись ст.ст. 526,530, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 10,60,88,209, 213-215, 226 ЦПК України,суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»,49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №ROXRRX21870055 від 23 листопада 2007 року в розмірі 37190 (тридцять сім тисяч сто дев'яносто) гривень 48 копійок та судові витрати по справі в сумі 371 (триста сімдесят одну) гривню 90 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Рокитнівського районного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області з поданням в десятиденний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги. У разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Повний текст рішення складено 20.11.2013 р.