КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8972/13-ц
Провадження № 2/552/3059/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження
27.12.2013 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСББ «Бірюзова 96» в особі голови правління Приліпко Надії Михайлівни про визнання рішення незаконним, усунення перешкод у виконанні трудових обов'язків, стягнення винагороди за виконану роботу та заборгованості по заробітній платі,-
В С Т А Н О В И В:
24 грудня 2013 року позивач звернулася в суд з позовом до ОСББ «Бірюзова 96» в особі голови правління Приліпко Надії Михайлівни про визнання рішення незаконним, усунення перешкод у виконанні трудових обов'язків, стягнення винагороди за виконану роботу та заборгованості по заробітній платі.
Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.
Перешкод для відкриття провадження немає.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСББ «Бірюзова 96» в особі голови правління Приліпко Надії Михайлівни про визнання рішення незаконним, усунення перешкод у виконанні трудових обов'язків, стягнення винагороди за виконану роботу та заборгованості по заробітній платі.
Призначити судове засідання на 16 січня 2014 року на 09-00 год. в приміщенні Київського районного суду м. Полтави, кабінет № 16.
Направити сторонам копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена тільки в частині недотримання правил підсудності.
Суддя Т.В.Турченко
Судове рішення № 36372858, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/8972/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: