ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/1611/13
381/5361/13-ц
У Х В А Л А
25 грудня 2013 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Соловей Г.В.
при секретарі: Момот Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовною заявою Моторне (Транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу.
У судове засідання на 18 грудня 2013 року представник позивача не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином (рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки від 16.12.2013 року), повідомлень про причину неявки суду не повідомив, доказів, що підтверджують наявність підстав неможливості зявитися до суду не надавалися.
На 25 грудня 2013 року представник позивача повторно у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи (розписка-повідомлення про розгляд справи), заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з»явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Керуючись ч.3 ст.169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Моторне (Транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу залишити без розгляду.
Роз»яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
СУДДЯСоловей Г.В.
Судове рішення № 36372216, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/5361/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: