Рішення № 36372089, 20.12.2013, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/658/13-ц

Номер провадження: 2/365/260/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2013 року смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_3 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій вказує, що 01.10.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № КЗXRRХ23401026, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1918,76 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлені кредитним договором. Відповідач мав щомісячно надавати грошові кошти для погашення заборгованості, сплати відсотків, комісії, а також витрат згідно кредитного договору. Відповідач свої зобовзання належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 26.07.2013 року становить 26164,00 грн. Та складається з наступного;

- 1698,80 грн. заборгованість за кредитом;

- 9457,37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 517,11 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 12768,62 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязання за договором;

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 1222,10 грн. штраф (процентна складова).

Враховуючи вищевикладене представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_3 просить суд:

1. Стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 26164,00 гривень за кредитним договором № КЗXRRХ23401026 від 01.10.2007 року;

2. Стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 261,64 грн.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задоволити.

В судовому засіданні та письмово відповідач ОСОБА_2 остаточно позовні вимоги не визнав взагалі. Відповідач пояснив, що дійсно між ним та позивачем 01.10.2007 року було укладено договір про надання споживчого кредиту. Про наявність заборгованості він дізнався лише у 2013 році після звернення до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з питання відкриття карткового рахунку. З метою добровільного погашення суми кредиту 1918,76 грн. відповідач звернувся до позивача із заявою про реструктуризацію боргу. 14.02.2013 року відповідачем в рахунок погашення заборгованості було передано представнику позивача власний мобільний телефон, що підтверджується актом про передачу заставного майна. Вважає, що умови договору є дискримінаційними. Просить застосувати строк позовної давності до даних правовідносин. Умови кредитного договору щодо збільшення строку позовної давності ним погоджені не були, оскільки на аркуші де міститься дана умова відсутній його підпис, на кредитному договорі стоїть печатка ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК», крім того з договору не зрозуміло чи стосуються дана умова безпосередньо кредитного договору відповідача.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що 01.10.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (копія довідки ЄДРПОУ - а.с.15-16, копія банківської ліцензії а.с.17,копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи а.с.18, копія витягу із статуту а.с.19) та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № КЗXRRХ23401026 на визначених умовах, що встановлено з копії анкети позичальника (а.с.5), копії заяви позичальника (а.с.6), копії умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.7-11). Відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання не виконав належним чином, що призвело до виникнення заборгованості, що встановлено розрахунком заборгованості станом на 26.07.2013 року (а.с.4).

В силу ч. 1 ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до п. 1 ст. 1046 ЦК України,за договором позики одна сторона ( позикодавець ) передає у власність другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суми позики ) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає до задоволення повністю, оскільки відповідач належним чином не виконав свої зобовязання згідно умов кредитного договору № КЗXRRХ23401026 від 01.10.2007 року, що призвело до виникнення заборгованості. Суд не приймає до уваги посилання відповідача на застосування до даних кредитних правовідносин строків позовної давності, визначених ст.ст. 257, 258 ЦК України, оскільки відповідно до п. 5.5. умов кредитного договору № КЗXRRХ23401026 від 01.10.2007 року сторонами погоджено термін позовної давності тривалістю пять років. Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» суму заборгованості за кредитним договором, а також судовий збір.

Керуючись ст.ст.88,215,218,223ЦПК України, ст.ст.259,526,549,611,623,625,1046,1046,1048,1049,1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, заборгованість за Кредитним договором № КЗXRRХ23401026 від 01.10.2007 року, яка складається:

- 1698 (одна тисяча шістсот девяносто вісім) гривень 80 коп. заборгованість за кредитом;

- 9457 (девять тисяч чотириста пятдесят сім) гривень 37 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 517 (пятсот сімнадцять) гривень 11 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 12768 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят вісім) гривень 62 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязання за договором;

- 500 (пятсот) гривень 00 коп. штраф (фіксована частина);

- 1222 (одна тисяча двісті двадцять дві) гривні 10 коп. штраф (процентна складова),

що разом складає 26164 (двадцять шість тисяч сто шістдесят чотири) гривні 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 2863521152на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, витрати по сплаті судового збору в розмірі 261 (двісті шістдесят одна) гривня 64 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ