Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2792/13
2/382/1042/13
РІШЕННЯ
іменем України
/ заочне /
26 грудня 2013 року Яготинський районний суд
Київської області, в складі;
Головуючого ; судді Карпович В.Д.
При секретарі Шипота Я.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу, за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Київобленерго» до ОСОБА_1, про стягнення шкоди.
Встановив:
В позові до суду позивач вказав, що вони є постачальником електроенергії в Київській області, відповідно до ліцензії ПС р № 1290 від 9.10. 1996 року.
17.01. 2013 року контролерами Яготинського районного підрозділу ПАТ « Київобленерго» проводилась перевірка стану електроспоживання по вул.. Козацька 38 в с. Засупоївка Яготинського району, де проживає ОСОБА_1 В ході перевірки було встановлено, що споживач зробив накид провода на лінію електропередавання. Спожита електроенергія не обліковувалась та не сплачувалась.
Відповідно до п. 53 « Правил к користування електроенергією для населення» затвердженими Постановою КМ України від 26.07. 1999 року за № 1357, - в разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричної енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії складається акт, я кий підписується представником енергопостачальника та споживачем.
На підставі акта відповідно до « ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКПЕ України від 4.05. 2006 року № 562, було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення на суму 5506,09 грн.. Згідно п.48 Правил користування електроенергією споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж та споживання електричної енергії поза приладом обліку.
Відповідно до п. 48 ПКЕЕн, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.
На даний час вартість не облікованої електричної енергії не відшкодована.
Просили:
Стягнути із відповідача на їх користь 5821,88 грн збитків та 229,40 грн судового збору.
В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, заяв від них до суду про відкладення розгляду справи не надходили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи, із винесенням заочного рішення відповідно до ст.. 224 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено наступне:
Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» є постачальником електроенергії в Київській області відповідно до Ліцензії АГ № 578471 від 09.10.1996 р.
Відносини, які виникають між споживачем електроенергії та енергопостачальником регулюються Правилами користування електроенергією для населення ( далі за текстом ПКЕЕн), затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. за № 1357 із змінами і доповненнями, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2009 р. № 731 та договором про користування електричною енергією, і є обовязковими до виконання кожною із сторін.
Відповідно до п. З ПКЕЕН споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником.
29 травня 2001 року ОСОБА_2 уклала з ВАТ «Київобленерго» договір про користування електричною енергією. В 2010 році ОСОБА_2 померла, а в будинку проживає її син ОСОБА_3 який не укладав з ПАТ Київобленерго» договір про користування електроенергією, але нею користувався..
Пунктом 37 ПКЕЕн енергопостачальнику надано право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживача щодо виявлення споживання електроенергії поза приладами обліку.
17.01.2013 року контролерами Яготинського районного підрозділу ПАТ « Київобленерго» проводилась перевірка стану електроспоживання по вул. Козацька38 в с. Засупоївка Яготинського району Київської області, де проживає ОСОБА_1
В ході перевірки було виявлено порушення п. 42 ПКЕЕн: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку поза лічильником шляхом накиду електропроводу відкритим способом до електромережі. Спожита електроенергія не обліковувалась та не оплачувалась.
Пункт 53 ПКЕЕн передбачає, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.
Контролерами, в присутності ОСОБА_1, було складено акт № к 015941, в якому зафіксовано виявлене порушення . ОСОБА_1 пояснив, що в звязку з відсутністю газу підключив поза обліком обігрів. З актом був ознайомлений, про що свідчить підпис в акті. Один примірник акту був вручений відповідачу з відміткою в п.7 про дату розгляду акту 18.12.2012 року.
22.01.2013 року, комісією за участю відповідача, було розглянуто акт № к 015941 про порушення, та було прийнято рішення провести нарахування згідно методики.
На підставі акта відповідно до «ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, із змінами і доповненнями, внесеними Постановою НКРЕ України від 08.02.2007 р. за № 154 було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення , на суму 5821,88 грн..
Розрахунок ціни позову.
Розмір вартості не облікованої електричної енергії по акту № к 015941 розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за кількістю днів , протягом яких споживання електроенергії здійснюється з порушенням вимог ПКЕЕ, за тарифами, що діяли у період , за який нараховуються збитки.
Розрахунок проводиться відповідно до п.3.1 ч. 6 ОСОБА_2, за формулою 2.7 . Величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії ( через провід, яким здійснене самовільне підключення розраховується за формулою:
Ґ= Р X І Р = І X II X С08 ,
де І - сила струму, яка визначається, виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів, що використані в схемі самовільного підключення далі, виходячи з площі перерізу, по таблиці довготривалого допустимого струму визначаємо силу струму. Отже, в даному випадку І = 25А V = 220 кВ, соя = 0.0009 Р - 23х 220 х 0,0009 - 4,55 Квт
і - час використання самовільного підключення протягом доби -8 годдобу
У =4,95 х 8=36,40 кВтгод
Кількість днів, за які нараховуються збитки -349
Тариф , що діяв в період нарахування ( зазначено в розрахунку- 0,2160, 0,2810; 0,7980, 0,4215 грн. за 1 кВтг.
Сума вартості не облікованої електричної енергії складає 5821,88 грн.
За порушення в електроенергетиці відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» споживач несе цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 48 ПКЕЕн споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладу обліку.
Відповідно до п. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд вважає, що вимоги
позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому вони підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись
ст.. ст.. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 1166 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ:
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Київобленерго" / на розподільчий рахунок із спеціальним режимом використання № 26036310998482 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО-322669, код ЄДРПОУ 23243188 -- 5821,88 грн. / п»ять тисяч вісімсот двадцять одну грн.. /-вартості не облікованої електричної енергії ( шкоди), та 229,40 грн. -судового збору на поточний рахунок 26000010517301 в ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346 код ЄДРПОУ 23243188.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів, з дня отримання її копії.
Суддя Карпович В.Д,
-
Судове рішення № 36372063, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/2792/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: