ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2-н/381/457/13
381/5497/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2013 р. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
при секретарі - Борщ Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, 3% річних та інфляційних нарахувань з ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В :
21.10.2013 р. Фастівським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження невідоме, прож.: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства "Фастівтепломережа" заборгованості у розмірі 4586,49 грн., та судових витрат в сумі 114,70 грн.
04.11.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 29.10.2013 р. отримав копію зазначеного судового наказу. Зазначає, що договір №3944 від 11.10.2010 р. зі стягувачем не укладав, з тарифами на спожиті послуги з теплопостачання, площі, на яку нараховується плата, не погоджується. Крім того вказує, що є чорнобильцем 1 категорії 2 групи інвалідності, а тому має пільги, тому не погоджується з нарахованою заборгованістю. В підтвердження цього надав зазначені документи.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи судом повідомлені належно, що у відповідності до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи, обставини, на які посилається ОСОБА_1 в заперечення проти судового наказу, знайшли свої підтвердження та, на думку суду, є підставою для скасування виданого судового наказу.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ Фастівського міськрайонного суду Київської області №2-н/381/457/13 від 21.10.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження невідоме, прож.: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства "Фастівтепломережа" заборгованості у розмірі 4586,49 грн., та судових витрат в сумі 114,70 грн.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Кравченко
Судове рішення № 36371965, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/5497/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: