Ухвала суду № 36371709, 25.12.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/11494/13-ц

Провадження №2/359/3682/2013

УХВАЛА

25 грудня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонний суд Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позовної заяви публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

В листопаді 2013 року ПАТ «Родовід банк» звернувся до суду з вказаним позовом: просить звернути стягнення на садовий будинок площею 168,40 кв.м. та земельну ділянку площею 0,0563 га, що розташовуються по АДРЕСА_1 на території садового товариства садівницького масиву «Вишеньки».

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розгляд заяви призначити на 9 годину 00 хвилин 15 січня 2014 року.

Направити відповідачу, третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець