359/12697/13-п
3/359/4014/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 27» грудня 2013 р.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Кабанячий Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б-р. Л.Українки буд.28, кв.141, тимчасово не працюючого, про скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
27.11.2013р., о 12-40 год., на малій захісній дамбі в Бориспільському районі, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Правопорушник в суді вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся просив суворо не карати та не позбавляти прав керування, крім того зазначив, що офіційно не працює, тимчасово підробляє заробітками водієм «таксі», це фактично його єдиний дохід, крім тугого зазначив, що раніше до адміністративної відповідальності він раніше не притягувався.
Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно в діях водія маються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Обставини, що помякшують відповідальність порушника визнано як щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність порушника не встановлено.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Тому, враховуючи обставини справи, особу винного, наведені ним обставини, йому необхідно призначити стягнення у виді адміністративного штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН2584612918) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та стягнути адміністративний штраф у розмірі 150 неоподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. з перерахуванням суми штрафу в доход Держави на розрахунковий рахунок 31113149700004, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081300, отримувач державний бюджет м.Бориспіль.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН2584612918) на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. на р/р. 31216206700004, Одержувач платежу: Бориспільське УДКСУ(м.Бориспіль), Код отримувача ЄДРПОУ: 38007070, Банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві та Київській області, МФО: 821018, КБК 22030001
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після закінчення строку на апеляційне оскарження (опротестування).
Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю.В.Кабанячий
Судове рішення № 36371460, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/12697/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: