Рішення № 36371409, 10.06.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Цивільна справа № 2/359/1154/2013

Провадження 359/2192/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 р. Бориспільським міськрайонний судом Київської області в складі:

головуючого судді: Туманової К.Л.

при секретарі: Поліщук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт", про стягнення сум, належних до виплати при звільненні,-

в с т а н о в и в:

В березні 2013 року позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з зазначеним позовом, в якому пояснив, що вона працювала на посаді агента з організації обслуговування авіаперевезень Групи реєстрації та зустрічні-посадки пасажирів Відділу пасажирського обслуговування Базової станції Комплексу наземного обслуговування в приватному акціонерному товаристві "Авіакомпанія"Аеросвіт" по 07.02.2013 р. Згідно наказу була звільнена з посади агента з організації обслуговування авіаперевезень Групи реєстрації та зустрічні-посадки пасажирів Відділу пасажирського обслуговування Базової станції Комплексу наземного обслуговування у зв'язку із скороченням штату працівників. Відповідач був зобов'язаний в день звільнення видати їй належним чином заповнену трудову книжку та виплатити розрахункові кошти в розмірі 11 558 грн. 92 коп., що складаються із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги в розмірі середньомісячної заробітної плати. У зв'язку з чим позивач з урахуванням уточненням позовних вимог просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 11 588 грн. 92 коп.

Позивач в судове засідання не з'явилась, разом з тим 10.06.2013 р. через канцелярію суду подала заяву якою на позові наполягає, а справу просить слухати у її відсутність. Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі, клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем склалися трудові правовідносини щодо оплати праці, які передбачені ст.ст. 47, 115, 116 Кодексу законів про працю України.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України "Про оплату праці", заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 по 07.02.2013 року працювала в приватному акціонерному товаристві "Авіакомпанія"Аеросвіт" на агента з організації обслуговування авіаперевезень Групи реєстрації та зустрічні-посадки пасажирів Відділу пасажирського обслуговування Базової станції Комплексу наземного обслуговування. 07.02.2013 року вона була звільнений у зв'язку із скороченням штату працівників, наказ № 364-ос від 07.02.2013 року.

З цього приводу позивачем доведено наявності трудових відносин постійного характеру в порядку, визначеному ст. 60 ЦПК України, в період до 07.02.2013 року, що підтверджується записом в трудовій книжці. 07.02.2013 року позивач вже не працювала, а тому розрахунок з нею повинен бути проведеним до 08.02.2013 року, чого зроблено не було.

Судом встановлено, що при звільненні позивачу не виплачено заробітної плати за період з грудня 2012 по лютий 2013 року, а також не проведено розрахунок при звільненні, чим відповідачем порушені вимоги статті 47 Кодексу законів про працю України.

З цього приводу суд вважає, що підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 11 558 грн. 92 коп., до складу якої входить заробітна плата за грудень 2012, січень та лютий 2013 року, що з вирахуванням сум обов'язкових платежів та податку становить вказану вище суму.

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., які підлягають покладенню на відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, - слід стягнути з відповідача на користь держави, оскільки позивач звільнений від їх оплати.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про присудження працівникові заробітної плати в межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 47, 115, 116 КЗпП України, ст. 24 Закону України "Про оплату праці", керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 61, 77, 88, 213-215, 224-226218, ст. 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт", про стягнення сум, належних до виплати при звільненні - задовольнити повністю.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" (місцезнаходження, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора, КОД ЄДРПОУ: 20048090) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) невиплачену заробітну плату за грудень 2012 та січень 2013 р. в розмірі 7 176 (сім тисяч сто сімдесят шість) грн. 16 коп., та заробітну плату за 7 днів лютого 2013 р., компенсацію за невикористану відпустку у кількості 1 календарний днів за відпрацьований період з 20.03.2012 р. по 07.02.2013 р. і вихідну допомогу в розмірі середньомісячної заробітної плати, в розмірі 4 382 (чотири тисячі триста вісімдесят дві) грн. 76 коп., а всього 11 558 (одинадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 92 коп.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" на користь держави судові витрати в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання суду в частині стягнення на користь ОСОБА_1 з приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" заробітної плати в межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: К.Л. Туманова

З оригіналом згідно

Суддя: К. Л. Туманова