Судовий наказ № 36371383, 25.09.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
25.09.2013
Номер справи
359/8903/13-ц
Номер документу
36371383
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Цивільна справа № 2-н/359/1834/2013

359/8903/2012

СУДОВИЙ НАКАЗ

25 вересня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Туманова К.Л. розглянувши заяву комунального підприємства "Житлове ремонтно-експлуатаційне управління" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В вересні 2013 р. КП "ЖРЕУ" звернулось з вказаною заявою до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до договору № 1/816 від 20.06.2007 р. про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, стягувач забезпечує надання житлово-комунальних послуг, а боржник зобов'язується їх своєчасно сплачувати за встановленим тарифом у строк та на умовах, передбачених вказаним договором.

ОСОБА_2 обов'язок щодо оплати за отримані послуги належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 01.09.2013 р. виникла заборгованість у розмірі 1 837 грн. 36 коп.

Боржник ухиляється від добровільного погашення заборгованості, тому КП "ЖРЕУ" просить суд видати судовий наказ для примусового стягнення заборгованості.

Дослідивши заяву КП "ЖРЕУ" та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом перевірено та встановлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1.

Відповідно до договору № 1/816 від 20.06.2007 р. про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, стягувач забезпечує надання житлово-комунальних послуг, а боржник зобов'язується їх своєчасно сплачувати за встановленим тарифом у строк та на умовах, передбачених вказаним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обов'язок щодо оплати за отримані послуги належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 01.09.2013 р. виникла заборгованість у розмірі 1 837 грн. 36 коп.

Заходів щодо добровільного її погашення не вживає.

У зв'язку з чим суд вважає наявними підстави для видачі судового наказу для примусового стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті вартості вищевказаних послуг.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України та ст.ст. 96, 97, 99, 102, 103 ЦПК України, -

н а к а з у ю:

Заяву комунального підприємства "Житлове ремонтно-експлуатаційне управління" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, місце проживання: 08300, АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства "Житлове ремонтно-експлуатаційне управління", (код ЄДРПОУ 03803774), місцезнаходження: 08300, м. Бориспіль, вул. Броварська, 1, борг у розмірі 1 837 грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, місце проживання: 08300, АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства "Житлове ремонтно-експлуатаційне управління", (код ЄДРПОУ 03803774), місцезнаходження: 08300, м. Бориспіль, вул. Броварська, 1, судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

В разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу, боржник має право подати заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року після набрання ним законної сили.

Суддя: К.Л. Туманова

Судовий наказ видано "____" __ 2013 р.

Судовий наказ набрав чинності "____" __ 2013 р.

З оригіналом згідно

Суддя: К. Л. Туманова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36371383 ?

Документ № 36371383 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 36371383 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36371383 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36371383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36371383, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 36371383, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36371383 відноситься до справи № 359/8903/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/8903/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36371380
Наступний документ : 36371384