Судовий наказ № 36371329, 13.04.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
13.04.2013
Номер справи
359/1303/13-ц
Номер документу
36371329
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

дата документу:

Провадження № 2-н/359/211/2013

Справа № 359/1303/13-ц

СУДОВИЙ НАКАЗ

13 квітня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Туманова К.Л. розглянувши заяву комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора -1" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2012 р. КП "ЖЕК-1" звернулось з вказаною заявою до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до договору № 56 від 17.01.2007 р. про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, стягувач надає послуги, а боржник повинен оплачувати надані йому послуги в строк встановлений договором.

ОСОБА_1 обов'язок щодо оплати за отримані послуги належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 31.01.2013 р. виникла заборгованість у розмірі 1912 грн. 69 коп.

Боржник ухиляється від добровільного погашення заборгованості, тому КП "ЖЕК-1" просить суд видати судовий наказ для примусового стягнення заборгованості.

Дослідивши заяву КП "ЖЕК-1" та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом перевірено та встановлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1

Відповідно до договору № 56 від 17.01.2007 р. про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, стягувач надає послуги, а боржник повинен оплачувати надані йому послуги в строк встановлений договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обов'язок щодо оплати за отримані послуги належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 30.01.2013 р. виникла заборгованість у розмірі 1912 грн. 69 коп.

Заходів щодо добровільного її погашення не вживає.

У зв'язку з чим суд вважає наявними підстави для видачі судового наказу для примусового стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті вартості вищевказаних послуг.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України та ст.ст. 96, 97, 99, 102, 103 ЦПК України, -

н а к а з у ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 08300, АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора-1", р/р 2600251291 в АБ "Укргазбанк" м. Київ, МФО 320478, код ЄДРПОУ 05447786, місцезнаходження: 08300, м. Бориспіль, вул. Радянська, 32, борг у розмірі 1 219 грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, місце проживання: 08300, АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора-1", р/р 2600251291 в АБ "Укргазбанк" м. Київ, МФО 320478, код ЄДРПОУ 05447786, місцезнаходження: 08300, м. Бориспіль, вул. Радянська, 32, судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

В разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу, боржник має право подати заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року після набрання ним законної сили.

Суддя: К.Л. Туманова

З оригіналом згідно

Суддя: К. Л. Туманова

Судовий наказ набрав чинності "____" __ 2013 р.

Судовий наказ видано "____" __ 2013 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36371329 ?

Документ № 36371329 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 36371329 ?

Дата ухвалення - 13.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36371329 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36371329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36371329, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 36371329, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36371329 відноситься до справи № 359/1303/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/1303/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36371326
Наступний документ : 36371333