Постанова № 36371261, 26.12.2013, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1771/13-п

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2013 р.

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. розглянувши матеріали, які надійшли Територіальної державної інспекції з питань праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповіда-льності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Чорнорудка вул.Прибережна,22 Ружинського району, Житомирської області, працюючу головним бухгалтером, інд.код НОМЕР_1 , громадянку України за ст. 41 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

04.11.2013 року перебуваючи на посаді головного бухгалтера Жовтневої сільської ради, яка знаходиться за адресою: 13621, Житомирська обл. Ружинський район с. Жовтневе, допустила порушення ст. 21 Закону України «Про відпустки» - виплата заробітної плати за час щорічної відпустки не проведена не пізніше ніж за три дні до початку відпустки, а проводиться при виплаті заробітної плати. Наприклад:1. розпорядженням сільського голови № 28 від 27.06.2013р. надано щорічну відпустку працівникові ОСОБА_2 з 01.07.2013р., виплата заробітної плати за час щорічної відпустки проведена при виплаті заробітної плати працівникам 10.07.2013р. (додаток 9); розпорядженням сільського голови №32 від 21.07.2013р. надано щорічну відпустку працівникові ОСОБА_3 з 18.07.2013р., виплата заробітної плати за час щорічної відпустки проведена при виплаті заробітної плати працівникам 25.07.2013р. (додаток 10); 2.розпорядженням сільського голови № 35 від 30.07.2013р. надано щорічну відпустку працівникові ОСОБА_4 з 01.08.2013р., виплата заробітної плати за час щорічної відпустки проведена при виплаті заробітної плати працівникам 09.08.2013р. (додаток 11); 3. розпорядженням сільського голови № 21 від 17.05.2013р. надано щорічну відпустку працівникові ОСОБА_5 з 01.06.2013р., виплата заробітної плати за час щорічної відпустки проведена при виплаті заробітної плати працівникам 10.06.2013р. (додаток 12).

Правопорушення вчинено стосовно 4 працівників установи в зв'язку з несвоєчасною підготовкою платіжних документів головним бухгалтером, яким надавались щорічні відпустки, чим порушені їхні соціальні права на відпочинок.

За даними ТДІзПП правопорушник до адміністративної відповідальності по ч.І ст.41 не притягувалася. Вина головного бухгалтера ОСОБА_1 полягає в невиконанні законодавстві про працю.

В суді гр.ОСОБА_1 вину свою визнала, щиро розкаялася.

Її вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення № 06-17-002/0863 від 04.11.2013 р., поясненнями самої порушниці,актом перевірки №06-17-002/1427.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Враховуючи вищевикладені обставини, особу правопорушниці,ступінь її вини, до гр.ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.41 ч.1 ,283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення , передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п»ятсот десять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. на користь держави ( отримувач коштів: УДК в Ружинському районі ( Ружинський район ) 2230001, код отримувача - код за ЄДРПОУ 22062421, рахунок отримувача № 31211206700550, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, код банку отримувача 811039), код класифікації доходів бюджету 2230001)

Постанова судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Нейло.