дата документу:
Цивільна справа № 2-н/359/268/2013
359/1920/13-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 квітня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Туманова К.Л. розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "МТС Україна" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, -
в с т а н о в и в:
У березні 2013 р. ПрАТ "МТС Україна" звернулось з вказаною заявою до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, свої вимоги обґрунтовує тим, що ЗАТ "Український мобільний зв'язок" змінило своє найменування на ПАТ "МТС Україна". Всі права та обов'язки за угодами (правочинами), укладеними ЗАТ "Український мобільний зв'язок", повністю зберігають свою силу для ПрАТ "МТС Україна". 10.06.2008 р. між ЗАТ "Український мобільний зв'язок" та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку № 4289411/1.11947188 та додаткову угоду яка є невід'ємною частиною договору. За умовами вказаного договору стягувач надає боржнику абонентський номер стандарту GSM: НОМЕР_2 (тарифний пакет GSM "Улюблений) та підключає його до мережі зв'язку, а боржник зобов'язується своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі зв'язку, особисто перевіряти залишок авансу, вносити при необхідності черговий аванс. З мето здійснення розрахунків за послуги зв'язку, боржнику був присвоєний особистий рахунок НОМЕР_1.
ОСОБА_1обов'язок щодо оплати за отримані послуги належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 06.03.2013 р. виникла заборгованість у розмірі 837 грн. 56 коп.
Боржник ухиляється від добровільного погашення заборгованості, тому ПрАТ "МТС Україна" просить суд видати судовий наказ для примусового стягнення заборгованості.
Дослідивши заяву ПрАТ "МТС Україна" та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом перевірено та встановлено, що ЗАТ "Український мобільний зв'язок" змінило своє найменування на ПАТ "МТС Україна". Всі права та обов'язки за угодами (правочинами), укладеними ЗАТ "Український мобільний зв'язок", повністю зберігають свою силу для ПрАТ "МТС Україна".
10.06.2008 р. між ЗАТ "Український мобільний зв'язок" та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку № 4289411/1.11947188 та додаткову угоду яка є невід'ємною частиною договору. За умовами вказаного договору стягувач надає боржнику абонентський номер стандарту GSM: НОМЕР_2 (тарифний пакет GSM "Улюблений) та підключає його до мережі зв'язку, а боржник зобов'язується своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі зв'язку, особисто перевіряти залишок авансу, вносити при необхідності черговий аванс. З мето здійснення розрахунків за послуги зв'язку, боржнику був присвоєний особистий рахунок НОМЕР_1.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 обов'язок щодо оплати за отримані послуги належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 06.03.2013 р. виникла заборгованість у розмірі 10.07.2012 р. виникла заборгованість у розмірі 837 грн. 56 коп.
Заходів щодо добровільного її погашення не вживає.
У зв'язку з чим суд вважає наявними підстави для видачі судового наказу для примусового стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті вартості вищевказаних послуг.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України та ст.ст. 96, 97, 99, 102, 103 ЦПК України, -
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1, місце проживання: 08300, АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства "МТС Україна", місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, Райфайзен Банк Аваль, рахунок 26008526, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937, борг у розмірі 837 грн. 56 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, місце проживання: 08300, АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства "МТС Україна", місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, Райфайзен Банк Аваль, рахунок 26008526, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
В разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу, боржник має право подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року після набрання ним законної сили.
Суддя: К.Л. Туманова
Судовий наказ набрав чинності "____" __ 2013 р.
Судовий наказ видано "____" __ 2013 р.
Судове рішення № 36371113, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/1920/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: