Ухвала суду № 36369511, 11.12.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/8104/13 Головуючий 1 інст. - Библів С.В.

Справа № 632/3278/13-ц Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 грудня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 жовтня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30.10.2013 року позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» повернуто позивачу, так як справа не підсудна цьому суду.

На вказану ухвалу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» подав апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 26.11.2013 року було залишено без руху та апелянту надавався строк для сплати судового збору у сумі 114 грн. 70 коп.

Вказані судові витрати сплачено.

Апеляційна скарга ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30.10.2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» без руху не вбачається.

Керуючись ч. ч. 1. 5. ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-