ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА Справа № 636/2345/13-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 1-в/636/159/13
23 грудня 2013 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Білінської О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Ісмагілової А.О., прокурора - Іщук Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області подання начальника Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області з питань виконання покарань у Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іванівка Чугуївського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, студента 1-го курсу Харківського національного автомобільно-дорожнього університету, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 09 листопада 2012 року за вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 засуджений за вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 року позбавлення волі.
На підставі вимог ст. ст. 75, 104 КК України, ОСОБА_1 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням, відповідно до ст. 76 КК України, обов'язку: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без відома органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання органи кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.
13 листопада 2013 року до суду надійшло подання начальника Чугуївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений протягом іспитового строку зарекомендував себе із задовільного боку, кримінальних злочинів не вчиняв, обов'язки, покладені на нього вироком суду, виконував. Підстав для скасування іспитового строку за таких обставин не вбачається.
Перевіривши матеріали особової справи, заслухавши думку начальника Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області, засудженого, прокурора, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1, який виконав покладені на нього обов'язки за вироком суду і не вчинив нового злочину, не притягався до адміністративної відповідальності, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, підлягає звільненню від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 4081 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України,
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, засудженого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, звільнити від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На постанову суду протягом 15 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області.
Суддя
Судове рішення № 36369463, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2036/2345/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: