Постанова № 36369067, 17.05.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2184/13-а

Провадження № 2-а/645/65/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Тарасенко Л.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у місті Харкові ради до ОСОБА_2 про зобов»язання повернути надміру вмплачені кошти за призначеною державною допомогою,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у місті Харкові ради до ОСОБА_2 про зобов»язання повернути надміру вмплачені кошти за призначеною державною допомогою.

В своєму позові позивач посилається на те, що ОСОБА_2 була призначена державна соціальна допомога для догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу сім»ям з дітьми» на період:

- з 16.02.2010 р. по 21.12.2012 р. у сумі 130,00 грн щомісяця;

- з 01.01.2012 р. по 31.03.202 р. у сумі 473,83 грн. щомісяця ( від доходів),

- з 01.04.2012 р. по 30.06.2012 р. у сумі 494,83 грн. щомісяці (від доходів)

Державна соціальна допомога ОСОБА_2 була призначена згідно з її заявою від 29.01.2010 року, в якій заявниця дає згоду на отримання будь-якої інформації, пов»язаної з нею та членами її сім»ї, і підписує попередження про відповідальність за надання неточних чи неповних відомостей про доходи та майновий стан сім»ї.

30.05.2012 р. ОСОБА_2 надала до управління праці заяву про зупинення виплати допомоги у зв»язку з виходом на роботу. Спеціалістами управління праці та соціального захисту населення на підставі заяви рішенням від 08.06.2012 року знято з оплати та закрито розрахунковий рахунок

Обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації, який здійснює нарахування та виплату допомог, розраховано переплату бюджетних коштів відповідачу, яка складає 846,54 грн.

Відповідачу неодноразово було направлено виклик до управління з попередженням про необхідність повернення бюджетних коштів та про надання позовної заяви до суду щодо відшкодування надміру виплаченої субсидії, який відпоповідач залишила без відповіді та задоволення.

Позивач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь і належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за своєї відсутності не надавала.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно вимог ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_2 була призначена державна соціальна допомога для догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу сім»ям з дітьми» на період:

- з 16.02.2010 р. по 21.12.2012 р. у сумі 130,00 грн щомісяця;

- з 01.01.2012 р. по 31.03.202 р. у сумі 473,83 грн. щомісяця ( від доходів),

- з 01.04.2012 р. по 30.06.2012 р. у сумі 494,83 грн. щомісяці (від доходів)

Державна соціальна допомога ОСОБА_2 була призначена згідно з її заявою від 29.01.2010 року, в якій заявниця дає згоду на отримання будь-якої інформації, пов»язаної з нею та членами її сім»ї, і підписує попередження про відповідальність за надання неточних чи неповних відомостей про доходи та майновий стан сім»ї.

30.05.2012 р. ОСОБА_2 надала до управління праці заяву про зупинення виплати допомоги у зв»язку з виходом на роботу. Спеціалістами управління праці та соціального захисту населення на підставі заяви рішенням від 08.06.2012 року знято з оплати та закрито розрахунковий рахунок

Обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації, який здійснює нарахування та виплату допомог, розраховано переплату бюджетних коштів відповідачу, яка складає 846,54 гр, що підтверджується довідкою від 17.07.2012 р. № 445).

25.07.2012 року та 18.02.2013 року відповідачу неодноразово було направлено виклик до управління з попередженням про необхідність повернення бюджетних коштів та про надання позовної заяви до суду щодо відшкодування надміру виплаченої субсидії, який відпоповідач залишила без відповіді та задоволення, що підтверджується матеріалами справи.

Статтею 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Порядок притягнення осіб до адміністративної відповідальності встановлений Кодексом України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення обовязковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події адміністративного правопорушення. Наявність події правопорушення доводиться шляхом надання доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 247 КАС України , Законом України «Про державну соціальну допомогу сім»ям з дітьми», Бюджетним кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у місті Харкові ради до ОСОБА_2 про зобов»язання повернути надміру вмплачені кошти за призначеною державною допомогою- задовольнити в повному обсязі.

Зобов»язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 повернути суму надміру виплаченої державної допомоги у суму 846 (вісімсот сорок шість) грн. 54 коп. на рахунок управління праці та соціального захисту населення: р/р 35418022001182, ОКПО 03196653, МФО 851011 ГУДКУ у Харківській області, призначення платежу: повернення надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку від (ПІП) КФК 090303 КЕКВ 0000.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ