Рішення № 36367743, 24.12.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Cправа № 621/3169/13-ц

Провадження № 2/621/1179/13

РІШЕННЯ

іменем України

24.12.2013 року Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Нестерцової Н.В.

при секретарі Власенко М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2013 року ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №6/4/2008/840-К/428 від 03.06.2008 року у розмірі 119586,15 грн.

У позові зазначено, 03.06.2008 року між ВАТ КБ «Надра» (правонаступник з 04.02.2011 року - ПАТ «КБ «Надра») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №6/4/2008/840-К/428 від 03.06.2008 року.

Відповідно до умов Договору (п.п.1.1-1.3.1), позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 12200,00 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків13,3% річних.

Кредит було надано на придбання автотранспортного засобу та на витрати, повязані з державною реєстрацією автотранспортного засобу в МРЕВ при УДАІ УМВС України.

Відповідно до п.3.1.1 Договору, для забезпечення виконання зобовязань за договором, позичальник передав в заставу автотранспортний засіб, який належить йому на праві приватної власності.

Крім того, з метою забезпечення виконання зобовязань за договором, до нього включено умови щодо поруки, відповідно до яких ОСОБА_2 зобовязалась відповідати перед Банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобовязань.

Свої зобовязання за Договором позивач виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 зобовязання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так відповідно до п. 2.2.1-2.2.2 Договору відповідач зобовязався проводити повернення кредиту та сплачувати нараховані відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 282,44 доларів США.

Відповідальність за порушення позичальником повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом передбачена п.5 Договору. У разі прострочення відповідачем строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, позичальник повинен сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення. (п.5.1 Договору) п.5.2 Договору визначено випадки, коли позичальник за невиконання взятих на себе зобовязань сплачує банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1 Договору.

Відповідно до п.3.2.6 Договору, поручитель зобовязаний виконати взяті на себе зобовязання за Договором не пізніше трьох банківських днів з моменту отримання повідомлення від банку. Повідомлення було направлено ОСОБА_2 25.09.2013 року, проте погашення заборгованості не проведено. Крім того, п.5.4 Договору передбачено, що у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань за цим договором виплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення з дня виникнення зобовязання поручителя погасити заборгованість.

У звязку з невиконанням прийнятих на себе зобовязань за Договором відповідачем, станом на 09.09.2013 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 14961,36 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ 7,9930 за 1 долар дорівнює 119586,15 грн. і складається з:

- заборгованості по кредиту 8455,14 доларів США, що дорівнює 67581,93 грн.

- заборгованості по відсоткам 3739,58 доларів США, що дорівнює 29890,46 грн.

- заборгованості по пені 1546,64 доларів США, що дорівнює 12362,29 грн.

- заборгованості за штрафом 1220,00 доларів США, що дорівнює 9751,46 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачів вказану заборгованість та судові витрати по справі.

Представник позивача по довіреності ОСОБА_3В у судове засідання не зявилась, надала письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, на задоволенні позову наполягала в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином через розміщення оголошення у пресі, про причини неявки суду не повідомили, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Встановлено, що 03.06.2008 року між ВАТ КБ «Надра» (правонаступник ПАТ «КБ «Надра») та ОСОБА_1 був укладений договір «Автопакет» №6/4/2008/840-К/428. (а.с.7-12)

Відповідно до п.п.1.1 -1.1.4 Договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 1220,00 доларів США на строк до 31.05.2013 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 13,3 % річних. Ціль кредитування придбання Автотранспортного засобу. (а.с.7-12)

Свої зобовязання за Договором позивач виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки за заявою позичальника. (а.с.13)

Відповідно до п.3.1.1 Договору, для забезпечення виконання зобовязань за договором, позичальник передав в заставу автотранспортний засіб, який належить йому на праві приватної власності. (а.с.7-12)

Крім того, з метою забезпечення виконання зобовязань за договором, до нього включено умови щодо поруки, відповідно до яких ОСОБА_2 зобовязалась відповідати перед Банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобовязань. (п.3.2 Договору)

Відповідно до п. 2.2.1-2.2.2 Договору відповідач зобовязався проводити повернення кредиту та сплачувати нараховані відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 282,44 доларів США.(а.с.7-12)

Згідно п.2.2.4-2.2.5 Договору, якщо протягом дії Договору відповідач несвоєчасно та/чи не повністю вніс черговий мінімально-необхідний платіж чи інші платежі, передбачені чим договором, то Банк приймає виконання відповідачем своїх зобовязань по цьому Договору в наступному порядку: прострочені відсотки за користування кредитом; відсотки за користування кредитними коштами; пені та штрафи; прострочена сума кредиту; сума кредиту.(а.с.7-12)

Згідно п.5.1 Договору, у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, позичальник повинен сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення. (а.с.7-12)

Згідно п.5.2 Договору, у разі порушення позичальником вимог п.п.4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 Договору, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, за кожен випадок. (а.с.7-12)

У звязку з невиконанням прийнятих на себе зобовязань за Договором відповідачем, станом на 09.09.2013 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 14961,36 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ 7,9930 за 1 долар дорівнює 119586,15 грн. і складається з:

- заборгованості по кредиту 8455,14 доларів США, що дорівнює 67581,93 грн.

- заборгованості по відсоткам 3739,58 доларів США, що дорівнює 29890,46 грн.

- заборгованості по пені 1546,64 доларів США, що дорівнює 12362,29 грн.

- заборгованості за штрафом 1220,00 доларів США, що дорівнює 9751,46 грн. (а.с.14-16)

25.09.2013 року відповідно до п.3.2.2 Договору, поручителю ОСОБА_2 було направлено вимоги щодо погашення заборгованості за кредитом. (а.с.17) Однак

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував взяті на себе зобовязання за договором кредиту, а поручитель ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання нести за це відповідальність, з відповідачів необхідно солідарно стягнути суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 119586,15 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 1195,86 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 611-612, 1049-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 174, 208, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (р/р №29098126670042 в філії ПАТ «КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО 380764, ЖДРПОУ 20025456) заборгованість за договором «Автопакет» №6/4/2008/840-К/428 від 03.06.2008 року у розмірі 119586 (сто девятнадцять тисяч пятсот вісімдесят шість) грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (р/р №29098126670042 в філії витрати по сплаті судового збору в розмірі по 597 (пятсот девяносто сім) грн. 93 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: