Справа №639/11041/13-к
Провадження №1-кп/639/502/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2013 року м.Харків
Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - Курила В.О.,
при секретарі судового засідання - Машурі Г.І.,
з участю: прокурора - Нестєрова Д.І.,
захисника - адвоката ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 24 липня 2013 року за №12013220500001966 за підозрою: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2013 року до Жовтневого районного суду м.Харкова з прокуратури Жовтневого району м.Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачає. Прокурор вважав доцільним проводити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з обов'язковою участю осіб, зазначених в обвинувальному акті.
Обвинувачений ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду також не заперечував. Із клопотаннями та заявами до суду не звертався.
Захисником обвинуваченого подано клопотання про зміну запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого з тримання під вартою на особисте зобов'язання.
Потерпілі у підготовче судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, на адресу суду надали письмові заяви з проханням проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.
Підстав для прийняття рішення відповідно до п.п.1-4 ч.1 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м.Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення не має, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст.291, 293 КПК України.
Стосовно обвинуваченого ОСОБА_2, під час проведення досудового розслідування 18.10.2013р. було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятору, строк застосування до 14.12.2013р.
Виходячи із вимог ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання судом також вирішується питання про обрання, зміну чи скасувати заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного західу, обраного щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 раніше судимий, обвинувачується за даним кримінальним провадженням у вчиненні злочинів, які відносяться, в
тому числі, до тяжких, сталих соціальних зв'язків не має, не є особою похилого віку та особою, яка має тяжкі (хронічні) хвороби.
З огляду на викладене наявні ризики, які дають підстави вважати, що у разі зміни запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою на інше, зокрема особисте зобов'язання, він може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України, а саме - переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання захисника обвинуваченого.
Керуючись вимогами ст.ст.314 - 317 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 24 липня 2013 року за №12013220500001966 за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України на 20 грудня 2013 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судового засідання №2.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
У задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу - відмовити.
Обраний відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятору вважати продовженим до 12.02.2014 року.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, захисника, представників потерпілих, обвинуваченого ОСОБА_2 доставити у судове засідання конвойною службою під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Курило
Судове рішення № 36367633, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/11041/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: