Ухвала суду № 36367423, 18.12.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18766/13-ц

6/638/602/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2013 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого- судді Гайдук Л.П.

при секретарі Литвиненко М.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового наказу від 01.11.2013р. по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 3784грн. 59коп.,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про відстрочку виконання судового наказу від 01.11.2013р. по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 3784грн. 59коп. у зв*язку з тим, що вона є інвалідом 2 групи та не має можливості сплатити суму заборгованості одним платежем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

01 листопада 2013року суддею Дзержинського районного суду м. Харкова Гайдук Л.П. ухвалений судовий наказ по справі № 638/16303/13-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 3784грн. 59коп.

20.11.2013року заявником ОСОБА_1 подана заява про відстрочку виконання судового наказу у зв*язку з важким матеріальним становищем та тим, що вона є інвалідом 2 групи.

Відповідно до ст.. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім*ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку, розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, суд вважає за можливе відстрочити виконання судового наказу від 01.11.2013року № 638/16303/13-ц по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 3784грн. 59коп..

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового наказу від 01.11.2013р. по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 3784грн. 59коп.-задовольнити.

Відстрочити виконання судового наказу від 01.11.2013року № 638/16303/13-ц по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 3784грн. 59коп. строком на 1 /один/ рік.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий суддя: