Постанова № 36367160, 24.12.2013, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/4358/13-п

3/610/994/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.12.2013 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді керівника приватного підприємства «Біскай», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2»яги, вул. Леніна, буд. 139,

за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 508961 від 06.11.2013 року, в результаті документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Біскай», керівником якого є ОСОБА_1, встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку підприємства, що підтверджується актом перевірки ДПІ у Балаклійському районі Харківської області ГУ Міндоходів у Харківській області від 06.11.2013 р. № 370/20-01-22-47/32272677. На підставі вказаного акту 27.11.2013 року ДПІ у Балаклійському районі Харківської області ГУ Міндоходів у Харківській області було прийнято податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1.

В судовому засіданні встановлено, що податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 було оскаржене до ГУ Міндоходів у Харківській області.

Враховуючи, що дані, відображені у повідомленні-рішенні податкового органу, який проводив документальну позапланову невиїзну перевірку ПП «Біскай», є спірними, а підтверджень того, що це повідомлення-рішення набуло законної сили не надано, виходячи з загальних принципів достатності та допустимості доказів, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не доведена, у звязку з чим, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 247 п. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя