РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 414/2606/13-ц
Провадження № 2/414/892/2013
23 грудня 2013 року
Кремінський районний суд, Луганської області
У складі: головуючої судді Полтавець Л.Д.
При секретарі Давіян С.Р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кремінна
Цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Суд
ВСТАНОВИВ
Позивач у своїй заяві до суду вказує, що відповідно до укладеного договору № LGXRR418913476 від 17.12.2010 року відповідач 17.12.2010 року отримав кредит у розмірі 4691,35 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв»язку з значеними порушеннями зобов»язання за кредитним договором відповідач станом на 27.09.2013 року має заборгованість 22560,37 грн., яка складається з наступного: 2606,85 грн. заборгованість за кредитом, 1,19 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 283,09 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 18118,75 - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1050,49 грн. штраф (процентна складова).
Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 22560,37 грн. за кредитним договором № LGXRR418913476 від 17.12.2010 року та судові витрати у розмірі 229,40 грн.
У судове засіданні представник позивача не з»явився, про слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомив телефоном, що отримав позовну заяву з доданими документами, позов визнає, згоден щоб справу розглядали в його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи і додані сторонами докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступного:
Відповідно до ст..526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства… Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
17 грудня 2010 року відповідач уклав з позивачем кредитний договір (а.с.4-14) і отримав 4691, 36 грн.. Згідно умов зазначеного договору погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості
за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. Розрахунком заборгованості (а.с.3) встановлена заборгованість відповідача за кредитом, станом на 27.09.13р. та складає 22560,37 грн..
Таким чином, відповідачем не виконуються умови кредитного договору, що призвело до збитків позивача і тому позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенні..
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.10,60,88,212-215 ЦПК, ст..ст.525-527,530,1050, 1054 ЦК України,
Суд
ВИРІШИВ
Позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.номер НОМЕР_1, що мешкає Кремінський район, с. Невське, вул. Леніна, буд. 63, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість у розмірі 22560,37 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.номер НОМЕР_1, що мешкає Кремінський район, с. Невське, вул. Леніна, буд. 63, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299 судові витрати у розмірі 229,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.Д. Полтавець
Судове рішення № 36366964, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/2606/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: