Рішення № 36366835, 03.12.2013, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Справа № 436/2290/13-ц

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року Камянобрідський районний суд м. Луганська, у складі:

головуючого суддіОСОБА_1

при секретаріОСОБА_2розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 обласного будинку дитини № 2 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обласний будинок дитини № 2 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Камянобрідського районного суду м. Луганська з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, в обґрунтування своїх вимог вказав, що в ОСОБА_3 обласному будинку дитини № 2 з 23.05.2013 року по теперішній час виховується дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на повному державному забезпеченні. Мати дитини - ОСОБА_5 рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 24.04.2013 року позбавлена батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але питання про стягнення аліментів не вирішено. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1ст.135 Сімейного кодексу України. У звязку із тим, що особи, які позбавлені батьківських прав не звільнюються від обовязків від сплати аліментів, просила стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_3 обласного будинку дитини № 2 на утримання вихованця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позову.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 обласного будинку дитини № 2 ОСОБА_6, що діє на підставі довіреності № 1972 від 01.11.2013 року, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, надала пояснення аналогічним в позові.

Відповідач у судове засідання не зявилася, причини неявки не повідомила, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідача.

Третя особа Служба у справах дітей Кремінської районної державної адміністрації Луганської області до суду не зявилася, причини неявки не повідомила, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України «Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився 26.05.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 237502, виданим 23 липня 2012 року виконавчим комітетом Новомикільської сільської ради Кремінського району Луганської області, актовий запис № 3, в якому батьками дитини зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с.2).

Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1ст. 135 Сімейного кодексу України № 00012128969 від 08.05.2013 року (а.с.5).

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 24.04.2013 року мати дитини - ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Відповідно до розпорядження голови Кремінської районного державної адміністрації Луганської області № 186 від 13.05.2013 року малолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.6).

Розпорядженням голови Кремінської районного державної адміністрації Луганської області № 187 від 13.05.2013 року малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштовано на повне державне забезпечення (а.с.7).

Дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 23.05.2013 року по теперішній час є вихованцем ОСОБА_3 обласного будинку дитини № 2, про що свідчить довідка головного лікаря ОСОБА_3 обласного будинку дитини № 2 від 20.09.2013 року (а.с.8).

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязків від сплати аліментів.

Частиною 2 ст. 193 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо батьки не приймають участі в утриманні дитини, яка влаштовано до закладу охорони здоровя або інший заклад, аліменти на дитину можуть бути стягнути на них на загальних підставах.

Відповідно до ст. 182 ч. 1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платник аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За таких обставин, враховуючи, що дитина позбавлена батьківського піклування та влаштована на повне державне забезпечення, а його мати ОСОБА_5, яка позбавлена батьківських прав від обовязків від сплати аліментів не звільнена у змозі надавати цю матеріальну допомогу, має задовільний стан здоровя, інших неповнолітніх та непрацездатних дітей на утриманні не має, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180-184 СК України, ст.130, ч.4 ст.174, ст.ст. 212 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 обласного будинку дитини № 2 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_3 обласного будинку дитини № 2 на утримання вихованця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу: Камянобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001,Код ЄДРПО: 05381751.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О. Пташкіна