Рішення № 36366574, 24.12.2013, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2554/13-ц

24 грудня 2013 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в cкладі головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Боєчко О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2013 р. ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивуюють тим, що 21.11.2006 р. між АКІБ «Укрсиббанк», який в подальшому змінив назву на ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11078857000, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 17010,00 Швейцарських франків з кінцевим терміном повернення 20.11.2015 р. та з оплатою 8,2 % річних за користування кредитом.

Відповідно до умов договору позичальник повинен своєчасно сплачувати кредитору проценти за користування кредитом за ввесь строк фактичного користування кредитом, здійснювати погашення заборгованості за кредитом згідно графіку погашення заборгованості, сплачувати щомісяця проценти за користування кредитом.

В забезпечення виконання зобовязань позичальником за договором про надання споживчого кредиту 21.11.2006 р. між АКІБ «Укрсиббанк», який в подальшому змінив назву на ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 1/11078857000-П. Згідно умов договору поруки поручитель зобовязується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязання за кредитним договором.

Однак відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого станом на 19.03.2013 р. виникла прострочена заборгованість на загальну суму 13251,88 Швейцарський франків, що згідно курсу НБУ в еквіваленті складає 112058 грн. 69 коп.

08.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» своє право вимоги згідно даного кредитного договору передало ПАТ «Дельта Банк».

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу слухати його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі, просить стягнути в користь ПАТ «Дельта Банк» з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в сумі 112058 грн. 69 коп., та стягнути сплачені судові витрати по справі. Погоджується на заочний розгляд справи та постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке зберігається в матеріалах справи, про причини неявки не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення, яке розміщене в газеті «Галичина» від 14.12.2013 р. № 189 (4745).

Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21.11.2006 р. між АКІБ «Укрсиббанк», який в подальшому змінив назву на ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11078857000, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 17010,00 Швейцарських франків з кінцевим терміном повернення 20.11.2015 р. та з оплатою 8,2 % річних за користування кредитом (а.с. 19-32).

В забезпечення виконання зобовязань позичальником за договором про надання споживчого кредиту 21.11.2006 р. між АКІБ «Укрсиббанк», який в подальшому змінив назву на ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 1/11078857000-П, згідно умов якого поручитель зобовязується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязання за кредитним договором (а.с. 35-37).

Відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого станом на 19.03.2013 р. виникла прострочена заборгованість на загальну суму 13251,88 Швейцарський франків, що згідно курсу НБУ в еквіваленті складає 112058 грн. 69 коп., з яких: 10113,73 Швейцарських франків, що згідно курсу НБУ в еквіваленті складає 85522,30 грн. заборгованість за кредитом; 3138,15 Швейцарських франків, що згідно курсу НБУ в еквіваленті складає 26536,39 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.

Факт несплати відповідачем суми кредиту підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості (а.с. 6).

08.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» своє право вимоги згідно даного кредитного договору передало ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 56-59).

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Ст. 514 передбачає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Зі змісту ст. 1054 ЦК України випливає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610-611 ЦК України невиконання зобовязання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобовязання являється порушенням зобовязання. В разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

В даному випадку відповідач порушив вимоги кредитного договору і сума заборгованості, яка нарахована позивачем згідно доданої суду довідки розрахунку підлягає стягненню в повному обсязі з відповідачів у солідарному порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідачів, зокрема: 1120 грн. 59 коп. судового збору в користь позивача.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 611, 1054 ЦК України та керуючись, ст.ст. 3, 10, 15, 61, 197, 208, 212-215, 218 , 223, 224-227 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 112058 грн. 69 коп. (сто дванадцять тисяч пятдесят вісім гривень шістдесят девять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) по 560 грн. 30 коп. (пятсот шістдесят гривень тридцять копійок) з кожного сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Міськевич О.Я.