Справа № 344/18546/13-ц
Провадження № 6/344/1131/13
У Х В А Л А
05 грудня 2013 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Антоняка Т.М.,
при секретарі: Максимів Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду заяву ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Селянський комерційний банк "Дністер" Яремчишин І.Б. про заміну стягувача у виконавчому провадженні, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Ліквідатор Відкритого акціонерного товариства "Селянський комерційний банк "Дністер" Яремчишин І.Б. звернувся в суд з заявою про заміну сторони позивача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по справі №2-2510/2007 року за позовом Відкритого акціонерного товариства "Селянський комерційний банк "Дністер" до ОСОБА_2 про заборгованості за кредитним договором.
Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
З урахування положень ч.2 ст.378 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд заяви за відсутності сторін.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та заяви, судом встановлено наступне.
З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 24 липня 2007 року у вищезазначеній справі позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ СКБ «Дністер» заборгованість у розмірі 5 149,46 грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.
Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.
Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Заявник - стягувач ВАТ «СКБ «Дністер», відповідно до протоколу №60 аукціону з реалізації майна від 14 червня 2013 року, продав ОСОБА_3 право вимоги за кредитами наданими ВАТ «СКБ «Дністер» фізичним особам за договорами, в тому числі право вимоги за кредитним договором №268 від 19.05.2006 року.
Таким чином, ОСОБА_3 з 14 червня 2013 року як новий кредитор - правонаступник, набула право вимоги за договором №268 від 19.05.2006 року про надання комісійного кредиту.
Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява ліквідатора ВАТ «СКБ «Дністер» про зміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.197, 378, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Замінити стягувача Відкрите акціонерне товариство «Селянський комерційний банк «Дністер» (ЄДРПОУ 19159542, 79107, м.Львів, вул.Переяславська, 6а) на його правонаступника ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, 79041, АДРЕСА_1) у виконавчому провадженні з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 липня 2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ СКБ «Дністер» заборгованість у розмірі 5 149,46 грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Антоняк Т.М.
Судове рішення № 36366247, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/18546/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: