Ухвала суду № 36366230, 19.11.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16189/13-ц

Провадження № 2/344/5757/13

У Х В А Л А

19 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючої - судді Бабій О.М.

секретаря Сивухіної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання договору поруки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання чи виконано підпис на договорі поруки від 26 липня 2007 року ОСОБА_2?

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши доводи відповідача, думку представника позивача, який заперечив проти проведення експертизи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 133 ч. 2, 137, 143, 144, п. 5 ст. 202, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання договору поруки недійсним почеркознавчу експертизу, на вирішення якої винести наступне питання:

чи підпис на договорі поруки від 26 липня 2007 року, який укладений між Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_2 у графі «За поручителя» виконано ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи, 185).

Зобов'язати ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» надати суду оригінали договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 1344 pv-07 від 26.07.2007 року, договору поруки від 26.07.2007 року для направлення в НДЕКЦ.

Для проведення експертизи надіслати в НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області матеріали цивільної справи за №344/16189/13-ц та провадження 2/344/5757/2013 року, оригінал договору поруки від 26.07.2007 року, оригінал договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 1344 pv-07 на якому міститься підпис ОСОБА_2, та інші документи на яких містяться підписи ОСОБА_2 вчинені в час укладення оспорюваного договору поруки.

Витрати по проведенні експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов'язку.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.