Справа №242/5589/13-ц
Провадження №2/242/1670/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Костенко К.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 11.11.2013 р. звернувся до суду з позовом про стягнення збитків, в якому вказав, що відповідач заподіяв йому збитки безобліковим користуванням електричною енергією за адресою: м. Селидове, вул. Нагорна, 39/51. Просить стягнути з відповідача збитки у сумі 861 грн. 12 коп. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.
Належно повідомлений відповідач, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з'явився.
Відповідно положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення безобліковим користуванням електричною енергією за адресою: м. Селидове, вул. Нагорна, 39/51, що підтверджується копією акту № 152043 про порушення Правил користування електричною енергією від 13.04.2011 року, у результаті чого позивачеві завдано збитки у розмірі 861 грн. 12 коп. відповідно розрахунку збитків за актом.
На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. У відповідача, відповідно до ст.ст. 509, 11 ЦК України, виникло зобов'язання безпосередньо з актів цивільного законодавства, а саме з ЗУ "Про електроенергію" та Правил користування електроенергією для населення затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.06.1999 року. Це зобов'язання відповідач порушив. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
У зв,язку з вимогами ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 623 ЦК України, ст. ст. 26, 27 ЗУ "Про електроенергію", п. п. 42, 53 Правил користування електроенергією для населення затверджених постановою КМУ №1357 від 26.06.1999 року ст. ст. 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, збитки, завдані порушенням Правил користування електроенергією для населення у розмірі 861 (вісімсот шістдесят одна) грн. 12 коп. на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Селидівського РЕМ вартість електроенергії на розрахунковий рахунок №260333251560 у Донецькому обласному управлінні АТ "Ощадбанк" МФО 335106 код ОКПО 00131268.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" на розрахунковий рахунок №260081252 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ОКПО 00131268.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 36365646, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/5589/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: