Справа № 236/3325/13-ц
У Х В А Л А
іменем України
"20" грудня 2013 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
Головуючого судді - Мірошниченко О. В.
за участю секретаря - Коровченко Г. В.
представника позивача - адвоката - ОСОБА_1
розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія", треті особи: Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
20.12.2013 року по справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 127-130 ЦПК України, також з'ясовано, що представник позивача не відмовляється від позову.
Позивач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, але за участю його представника - адвоката ОСОБА_1
Відповідач Приватне акціонерне товариство "Українська охоронно-страхова компанія" належним чином повідомлене про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання представника не направило, але в адресу суду надійшла телеграма в якій відповідач просить відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника та його зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Третя особа Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання представник не з'явився, але надала суду клопотання в якому просить справу розглянути без участі їх представника та проти позову не заперечує.
Третя особа ОСОБА_3 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
У ході попереднього судового засідання проведені наступні дії:
1) уточнено заявлені вимоги
2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;
4) з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлено строки їх подання.
Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія", треті особи: Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди призначити до судового розгляду на 26.12.2013 року на 09:00 годину в приміщенні Краснолиманського міського суду.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 36365468, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/3325/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: