Рішення № 36365459, 12.12.2013, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2905/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченко О.В.

за участю секретаря Коровченко Г.В.

позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красний Лиман справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору, -

В С Т А Н О В И В

24 жовтня 2013 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 01.10.2008 року в м. Красний Лиман Донецької області помер їх батько ОСОБА_4. ОСОБА_4 після смерті заповітів не залишив та після смерті ОСОБА_5, спадщину прийняв, але належним чином не оформив своїх спадкових справ не отримавши правовстановлюючі документи на домоволодіння. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою: вул. Лісна, 3, с. Яцьківка м. Красний Лиман Донецької області. Постановою державного нотаріуса Краснолиманської ДНК позивачам було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на вищезгаданий житловий будинок. Рішенням КП "БТІ м. Слов'янськ" відмовлено у реєстрації права власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою: вул. Лісна, 3, с. Яцьківка м. Красний Лиман Донецької області, т.я. ОСОБА_4 не отримав акт прийому в експлуатацію, не зареєстрував право власності на нерухоме майно та помер. Листом інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області від 11.02.2013 року № Б/0068 відмовлено у прийнятті в експлуатацію вищевказаного будинку т.я. цивільна правоздатність ОСОБА_4 припинилась внаслідок смерті, а тому відсутні підстави прийняття в експлуатацію.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позивні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити та навели доводи аналогічні позовній заяві.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 сільська рада, яка про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представника не направила, надала суду заяву про розгляд справи без їх участі (а.с. 33), заперечень на позовну заяву, клопотань про перенесення розгляду справи та інших клопотань до суду не надходило, що не перешкоджає розгляду справи відповідно до ст.169 ЦПК України.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм спадкові правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4, який помер 01.10.2008 року в м. Красний Лиман Донецької області (а.с. 16) та ОСОБА_5, яка померла 18.01.2001 року в м. Красний Лиман Донецької області (а.с. 15), перебували у шлюбі зареєстрованому ОСОБА_3 сільською радою Краснолиманського району (а.с. 13) є батьками позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 13, 14)

ОСОБА_4 після смерті заповітів не залишив та після смерті ОСОБА_5, спадщину прийняв, але належним чином не оформив своїх спадкових прав не отримавши правовстановлюючі документи на домоволодіння.

Позивачі, як спадкоємці першої черги за законом у порядку статей 1261, 1268-1270 ЦК України прийняли спадщину після смерті батька подавши заяви державному нотаріусу, а також осіб які б у порядку статті 1241 ЦК України мали право на обов'язкову частку у спадщині нотаріусом не встановлено.

Після померлого ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарським будівлями та спорудами розташованого за адресою: вул.Лісна, 3 с.Яцьківка м.Красний Лиман Донецької області. (а.с. 22-26, 27-32)

Державний нотаріус Краснолиманської державної нотаріальної контори у своїй постанові про відмову у вчинені нотаріальної дії від 26.12.2012 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок №3 по вул.Лісна с.Яцьківка пославшись на п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв.Наказом МЮ України від 11.12.2012 N 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке піддягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві. (а.с. 18)

Відповідно до Рішення про відмову в державній реєстрації прав власності 1306-2/0,76/КЛ від 21.12.2012 р. з КП «БТІ М.Слов'янськ» відмовлено у реєстрації права власності на вищевказане домоволодіння, т.я. ОСОБА_4 не отримав акт прийому в експлуатацію, не зареєстрував право власності на нерухоме майно та помер. (а.с. 20)

Листом інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Донецькій області від 11.02.2013 р. № Б/0068 позивачам відмовлено у прийнятті в експлуатацію вищенаведеного спадкового будинку, т.я. цивільна правоздатність ОСОБА_4 припинилась внаслідок смерті, а тому відсутні підстави прийняття в експлуатацію. (а.с. 21)

Відповідно до довідки №230 від 25.07.2013 p., яка видана виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради на підставі даних архіву виконкому сільської ради власником земельних ділянок, розташованих за адресою с. Яцьківка вул. Лісна, Краснолиманського району Донецької області є сільська рада. З даними погосподарського обліку з 1964 р. до 1978 р. земельною ділянкою 3,25 га користувалось домоволодіння ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як члени колгоспного двору. Згідно даних Земельної шнурової книги по радгоспу «Дружба» за 1978 р. - 1991 р. гр.ОСОБА_4 наказом № 24а від 27.02.1981 р. по радгоспу «Дружба» були виділені в користування земельні ділянки під будівництво 0,01 га, ріллі 0,19 та, якими він користувався до дня смерті 01.10.2008 p. З 1964р. по 1978 р. це домоволодіння значилося як колгоспний двір колгоспу ім. Дзержинського, з 1964 р. по 1966 р. головою колгоспного двору значилися ОСОБА_5, з 1967 р. по 1978 р. ОСОБА_4, а з 01.06.1978 р. двір припинив дію у зв'язку з його приєднанням до радгоспу «Дружба». На вище вказане домоволодіння 13.10.1988 р. був складений технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду, який виданий на ім'я ОСОБА_4 з якого вбачається, що мається план земельної ділянки та відповідно до характеристики будівель та споруд житловий будинок «А-1» побудований у 1970 p., літня кухня «Б» побудована у 1970 p., сарай «М» побудований у 1970 p., сарай «В», сарай «Г», сарай «Д», сарай «Е», сарай «З», сарай «М» побудовані у 1980 роках. Технічний паспорт № 55-3 на садибний (індивідуальний) житловий будинок складений станом на 23.11.2012 р. виданий КП «БТІ» м. Слов'янськ фактично не відрізняється від попереднього, також в ньому відсутня інформація що побудований будинок, будівлі та споруди є самочинним будівництвом. (а.с. 19)

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» та ст. 123 ЦК (в редакції 1963 року) спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

В п.3.1. листа «про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ роз'яснено, що «При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України, чинного на час виникнення права власності, та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких проводиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово - комунальному господарству від 13 грудня 1995 року, та інших нормативно-правових актів.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Додатками № 32 та № 33 до Інструкції про порядок, вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок.

До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у негосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Таким чином, домоволодіння в с.Яцьківка вул.Лісна, б. 3 відносилося до суспільної групи «колгоспний двір», яке збереглося після припинення його існування, члени колгоспного двору та голови колгоспного двору ОСОБА_4 і ОСОБА_5, що померли не встигли оформити право власності на себе, а тому у позивачів виникло право на звернення до суду з відповідним позовом.

Згідно статті 120 ЦК (в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Колгоспний двір був припинений 15.04.1991 року, коли був введений в дію Закон «Про власність».

Відповідно до ст. 563 ЦК України (в редакції 1963 року) в разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривається та відкривається після смерті останнього члена двору.

Згідно ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця прав на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пунктами 8,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від ЗО травня 2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» регламентовано, що у разі здійснення будівництва згідно із законом, у разі смерті забудовника, всі його права та обов'язки як забудовника, входять до складу спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 будучи членами колгоспного двору та головами колгоспного двору за життя не оформили право власності на домоволодіння в с. Яцьківка вул. Лісна, 3, яке відносилося до суспільної групи "колгоспний двір" та збереглося після припинення його існування, тому спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - позивачі по справі на теперішній час позбавлена можливості іншим шляхом крім як в судовому порядку визнати право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, захистити законні права і інтереси; позовні вимоги позивачів обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 392, 1216, 1218, 1268-1270, 1296 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_2 право власності по 1/2 частині за кожним на житловий будинок з господарськими побудовами та спорудами, розташованими по вул. Лісна, будинок номер 3 (три) у с. Яцьківка м. Красний Лиман Донецької області, після смерті - ОСОБА_4, померлого 01 жовтня 2008 р. в м. Красний Лиман Донецької області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя -