Рішення № 36365010, 23.12.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/8878/13-ц

2/264/3672/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"23" грудня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О., при секретарі Человань К.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2013 року представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором, а також сплачений судовий збір. В обґрунтування позову зазначила, що 02 квітня 2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-27985-020408, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 3000 грн. у виді встановленого кредитного ліміту кредитної лінії на рахунку. Позивач свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором. Натомість відповідачка взяті на себе зобовязання погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором, не виконала. У звязку з цим станом на 20 серпня 2013 року виникла заборгованість у розмірі 10284,86 грн., яка складається з тіла кредиту у розмірі 2545 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 1404 грн., заборгованості за комісіями у розмірі 6335,86 грн. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 10284,86 грн., а також судові витрати по справі у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначено, що вона підтримує позовні вимоги у повному обсязі і не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів та постановлення заочного рішення у звязку з неявкою відповідачки.

Відповідачка у судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у звязку з чим, суд ухвалив розглядати справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 02 квітня 2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-27985-020408 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платника картки, відповідно до якого відповідачці було надано кредит на загальну суму 3000 грн. для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачкою у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачкою своїх зобовязань перед банком за договором, та вчинення інших операцій, передбачених договором. На день укладання договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн.

Відповідно до п. 2.3 кредитного договору, держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, за ставками, які зазначені в тарифах.

З п. 2.4 вказаного договору вбачається, що проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом нараховуються банком в валюті рахунку щомісячно, - в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочий день поточного місяця, включаючи його. Нарахування процентів на використану кредитну лінію та/або овердрафт по рахунку здійснюється на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня за фактичну кількість днів користування кредитною лінією та/або овердрафтом у періоді нарахування з використання методу: фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. При нарахуванні процентів заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом по рахунку.

Згідно п. 1.1.1 тарифів на обслуговування платіжних карток Visa Classic, за користування кредитною лінією держатель сплачує банку плату в розмірі 29,90 % річних, які нараховуються щомісячно.

З п. 5.8 цього договору вбачається, що у разі невиконання та/або неналежного виконання держателем зобовязань по сплаті заборгованості за цим договором понад 91 календарний день, банк має право в односторонньому порядку достроково розірвати цей договір, шляхом відправлення на адресу держателя відповідного листа. Через 10 календарних днів з дати відправлення на адресу держателя листа, цей договір вважається розірваним. Розірвання договору не звільняє держателя від обовязку погасити в повному обсязі заборгованість, що була нарахована до дати розірвання договору, включаючи пеню, яка нарахована за порушення зобовязань по цьому договору, а також за платежами, які можуть надходити до банку протягом 30 календарних днів з моменту розірвання договору.

Згідно наданого розрахунку, станом на 20 серпня 2013 року у відповідача перед ПАТ «Дельта Банк» виникла заборгованість у розмірі 10284,86 грн., яка складається з тіла кредиту у розмірі 2545 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 1404 грн., заборгованості за комісіями у розмірі 6335,86 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобовязання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений, або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у судовому засіданні встановлено, що протягом тривалого часу порушувались умови кредитного договору, а саме: не сплачувались щомісячні платежі та передбачені умовами Кредитного договору проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Представником позивача надано документи, що підтверджують сплату понесених судових витрат, тому вони підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212 215, 224 228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ вул. Щорса, буд. 36-б, р/р № 26258902405760, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором № 004-27985-020408 від 02 квітня 2008 року у розмірі 10284,86 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ вул. Щорса, буд. 36-б, р/р № НОМЕР_1, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) суму сплаченого судового збору у розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:О. О. Хараджа