Рішення № 36364838, 25.12.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/13138/13-ц

2/264/7608/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"25" грудня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Сакалош О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «МДН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року позивач КС «МДН» звернувся в суд з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту, в обґрунтування позову посилаючись на те, що відповідно до договору кредиту №28/11 від 21.04.2011р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 212,00 грн. і зобовязався повернути його до 22.11.2011р. Відповідно до п. 3.1 Договору за користування кредитом встановлена плата 144 % річних за весь термін користування кредитом. Умови договору позичальник не виконав, йому була відіслана претензія. Після одержання претензії боржник суму боргу не сплатив. Розрахунок суми боргу становить: 212,00грн. (основна сума) х 144% х 742 (дня прострочення) / 365 = 620,60грн. (% за користування кредитом). За станом на 25.11.2013 року відповідач повинна виплатити борг у розмірі 832,60грн., а саме: 212,00грн. - основна сума, та 620,60грн. відсотки за користування кредитом. У звязку з викладеним позивач був вимушений звернутись до суду та просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Встановлено, що 21.04.2011 року між КС «МДН» і ОСОБА_1 укладено договір кредиту №28/11, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 212,00 грн. і зобовязався повернути його 22.11.2011р.

Згідно до п.3.1 Договору за користування кредитом встановлена плата 144% річних за весь термін користування кредитом.

У звязку з невиконанням ОСОБА_1 зобовязань по сплаті суми кредиту та відсотків за користування кредитом утворилась заборгованість у розмірі 832,60грн., а саме: 212,00грн. - основна сума, та 620,60грн. відсотки за користування кредитом., що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки підтверджується наданими суду доказами та з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитом у розмірі 832,60 грн.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесений судовий збір у розмірі 229,40грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 209, 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 543, 1046, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «МДН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серія ВА № 025778 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України у Донецькій області від 03.04.1996 року, який мешкає за адресою: проїзд М.Сибіряка, буд. 17/19 у м.Маріуполі на користь Кредитної спілки «МДН» (юридична адреса: пр.Ілліча, буд.144, м. Маріуполь, р/р 26503301510178, МФО 334442 в філії Іллічівського ГО Промінвестбанк м.Маріуполя, ЗКПО 24798965) заборгованість у сумі 832,60грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Т. В. Пустовойт