11.12.2013
227/6426/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2013 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мавроді Р.Ф.
при секретаря Ганжа Т.А.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
КС «Аккорд» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 24052,31 гривень.
Відповідно до укладеного кредитного договору № ДО-07/1359 від 12.12.2007р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4950,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Але зобовязання відповідачем, щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом за кредитним договором виконувались з порушенням умов договору та на час подання позову до суду залишаються такими.
Станом на 11.11.2013 р. відповідач має заборгованість 24052,31 гривень.
У судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю і просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором в розмірі 28794,86 гривень.
Відповідачка у судовому засіданні проти позову не заперечувала та згодна на стягнення з неї суми боргу за кредитним договором.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що 12.12.2007 р. між КС «Аккорд» та ОСОБА_1 було укладено договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4950,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією та інших витрат відповідно до умов договору.
Станом на 11.11.2013 р. відповідач має заборгованість 24052,31 гривень, яка складається з наступного:
- 4950,00 грн. залишок кредиту;
- 10181,02грн. залишок процентів;
- 8921,29 інфляційна складова та 3% річних;
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, зазначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позивач має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів належних йому.
Таким чином на підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту у розмірі 24052,31 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 240,52 грн. сплачений останнім при подачі заяви.
На підставі ст. ст. 526, 610,625,1050 ЦК України та керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою вул. Маяковського, б/н, с.Криворіжжя, Добропільського р-ну, Донецької області на користь Кредитної спілки «Аккорд», розташованої за адресою 03055, м. Київ, вул. В.Ярмоли, 38, корп. 75А, заборгованість за договором у розмірі 24052 (двадцять чотири тисячі пятдесят дві) гривні 31 коп. на р/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк» код МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103.
Стягнути з відповідача на користь Кредитної спілки «Аккорд», судовий збір у розмірі 240 (двісті сорок) гривні 52 коп. на р/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк» код МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді
11.12.2013
Судове рішення № 36364587, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/6426/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: