Рішення № 36364423, 20.12.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2620/13-ц

Справа № 2/226/894/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 рокум.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м.Димитров справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" (далі ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказав, що відповідно до укладеного договору № б/н від 10.04.2006 року відповідач 10.04.2006 року отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком договір. Відповідно до п.9.12 Умов та Правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. У звязку з порушенням відповідачем зобовязань за кредитним договором за станом на 31.07.2013 року заборгованість за кредитом склала 9546,51 грн., заборгованість за процентами за користуванням кредитом 27459,21 грн., за штрафом (фіксована частина) 500,00 грн., за штрафом (процентна складова) 1850,29 грн., а всього 39356,01 грн., які позивач просить стягнути на свою користь з відповідача та понесені ним судові витрати у сумі 393,56 грн. судового збору.

Сторони до суду не зявилися, про час і місце слухання справи сповіщені відповідно до цивільно-процесуального законодавства.

Позивач письмово сповістив суд про розгляд справи у відсутність представника, про те, що він наполягає на позові і не заперечує проти розгляду справи заочно у разі неявки відповідача до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 10.04.2006 року позивачем був наданий відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, який відповідає строку дії картки, що підтверджується заявою позичальника ОСОБА_2 № б/н від 10.04.2006 року, Умовами і Правилами надання банківських послуг (а.с.8, 9-12).

Відповідно до п.3.1 Умов і Правил надання банківських послуг для надання послуг ОСОБА_1 відкриває клієнту картковий рахунок, видає клієнту карти, вид та строк дії яких визначено у заяві, підписанням якої ОСОБА_1 і клієнт укладають договір про надання банківських послуг. Підпис відповідача під заявою свідчить про укладання договірних відносин між сторонами та про досягнення між ними згоди за всіма умовами угоди (а.с.8, 9 зворот).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно за ст.599 ЦК України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо неповернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Згідно за розрахунком Банку заборгованість відповідача перед позивачем за станом на 31.07.2013 року за кредитом складає 9546,51 грн., за процентами за користуванням кредитом 27459,21 грн. (а.с. 6-7).

Відповідно до п.8.6 Умов і Правил надання банківських послу при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 120 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову (а.с.10 зворот).

За станом на 31.07.2013 року позивачем нараховано штрафну санкцію відповідачеві за невиконання останнім зобовязань по договору: 500,00 грн. фіксована частина штрафу та 1850,29 грн. процентна складова штрафу, а всього 2350,29 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6-7).

Отже, неповерненням кредиту та несплатою процентів відповідач в односторонньому порядку порушив зобовязання, що витікають з умов кредитного договору, що є неприпустимим, тому з нього на користь позивача підлягає стягненню невиплачена сума кредиту, відсотків за його користування, штрафні санкції та в силу ст.88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати в сумі 393,56 грн. судового збору (а.с.2).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 10.04.2006 року задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер якого НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК":

- заборгованість за кредитним договором за станом на 31.07.2013 року, а саме: за кредитом у сумі 9546 грн. 51 коп., за відсотками за користування кредитом у сумі 27459 грн. 21 коп., за штрафом в сумі 2350 грн. 29 коп., а всього 39356 (тридцять девять тисяч триста пятдесят шість) грн. 01 коп., на рахунок № 29092829003111 в обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570;

- судові витрати у розмірі 393 (триста девяносто три) грн. 56 коп., на рахунок № 64993919400001 в обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 20.12.2013 року.

Суддя Ж.Є.Редько