Рішення № 36363603, 17.12.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4202/13-ц

Провадження № 2/191/1305/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона з 29.09.1994 року перебувала з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з нею та знаходяться на її повному утриманні.

Відповідно до рішення Синельниківського міськрайсуду Дніпропетровської області від 17.09.2004 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходів щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6.

З 01.09.2011 року ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Дніпропетровського індустріально - педагогічного технікуму. Строк закінчення навчання - 30.06.2014 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 навчається на стаціонарній формі навчання у навчальному закладі, немає ніякого джерела доходів, а знаходиться на її утриманні, він потребує матеріальної допомоги. Відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, він зобов'язаний та має можливість утримувати свого повнолітнього сина, так як працює та отримує грошові кошти.

Позивач працює, але у зв'язку з тим, що має тяжке матеріальне становище і у зв'язку з тим, що відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею 23 років, вимушена звернутися до суду з даним позовом.

У зв'язку з цим, позивач просить щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з часу подання позовної заяви і до закінчення дитиною навчання - до 30 червня 2014 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Будучи допитаним в судовому засіданні Старосамбірського районного суду Львівської області відповідач пояснив, що згоден на розгляд

справи у його відсутності, позовні вимоги визнає частково, оскільки добровільно допомагає дітям чим може. Кожного літа діти перебувають у нього. Він не працює, має тільки тимчасові заробітки, а тому не згоден сплачувати аліменти в тому розмірі, який просить позивач. Крім того пояснив, що хворий на туберкульоз.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду від 17.09.2004 року з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

З довідки № 238 від 13.09.2013 року вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 3 курсу денного відділення Дніпропетровського індустріально-педагогічного технікуму за спеціальністю маляр - штукатур. Термін навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2014 року.

Згідно довідки КЗ ЛОР «Старосамбірський протитуберкульозний диспансер» № 259/06 від 21.11.2013 року ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному обліку в протитуберкульозному диспансері з 27.12.2013 року по даний час.

Згідно довідки № 1365ВП від 16.12.2013 року ОСОБА_3 за період - листопад 2013 року отримав стипендії в розмірі 275 грн.

Згідно ст..198 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги,

якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Частиною 1 ст.199 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст..201 Сімейного Кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітньої доньки, суд враховує, що відповідач офіційно не працює, має тимчасові заробітки, знаходиться на диспансерному обліку в протитуберкульозному диспансері, сплачує аліменти у розмірі ? частини за рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 17.09.2004 року на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 є студентом 3 курсу та отримав за листопад 2013 року стипендію в розмірі 275 грн., а тому суд вважає необхідним визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 500 грн., щомісячно, до закінчення ОСОБА_3 навчання, або до досягнення ним 23-х років.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково.

На підставі викладеного та ст.ст. 180,182,184,191,198,199,200,201 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 84, 209, 212, 214- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Стара Сіль Старосамбірського району Львівської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 ( п'ятсот ) гривень 00 копійок , щомісячно, до закінчення ОСОБА_3 навчання, або до досягнення ним 23-х років.

Стягнення провадити з 18.09.2013 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Стара Сіль Старосамбірського району Львівської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь держави в особі : Отримувач : УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку : 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 31213206700034, судовий збір в розмірі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська