Рішення № 36363537, 11.12.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.12.2013
Номер справи
191/3304/13-ц
Номер документу
36363537
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 191/3304/13-ц

Провадження № 2/191/1055/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г. В.

при секретарі - Козловій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між нею та відповідачем 07.10.1989 року було укладено шлюб. Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.08.2009 року шлюб з відповідачем розірвано. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.08.2009 року з відповідача ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на дітей: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Від сплати аліментів відповідач ухиляється. У зв'язку з цим просила стягнути заборгованість по аліментам , яка станом на перше вересня 2013 року складає в сумі 6674 грн.10 коп., та призначити стягнення аліментів, на утримання доньки ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень, щомісячно, до досягнення повноліття дитиною повноліття та на весь період навчання.

В судовому засіданні, яке відбувалося 07.11.2013 року позивач підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити у зв'язку з тим, що відповідач має заборгованість по аліментам і не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судове засідання 21.11.2013 року позивач не з'явилась, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, уточнила суму заборгованості по сплаті аліментів, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

В судовому засіданні, яке відбувалося 07.11.2013 року відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував у зв'язку з тим, що розмір його заробітної плати складає 1200 грн., надав суду довідку про розмір заробітної платні. Наявність заборгованості по аліментам пояснив відсутністю грошей.

В судове засідання 21.11.2013 року відповідач не з'явився , але надав суду заяву в якій просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги визнає частково.

Суд, заслухавши думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 підтверджується факт походження неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно від батьків, які є сторонами у справі.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.08.2009 року, з відповідача ОСОБА_2 вже стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

На момент розгляду справи ОСОБА_4 вже досягла повноліття .

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері ( батька) і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів може бути змінений за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

З урахуванням викладених норм права - суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_5 повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вирішуючи позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 на весь період її навчання - суд вважає, що у позивачки не виникло право на стягнення аліментів в порядку, передбаченому ст.ст.199, 200 СК України , так як ОСОБА_5 ще не виповнилось вісімнадцять років. В цій частині позовних вимог необхідно відмовити, оскільки позовні вимоги заявлені передчасно.

В частині позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості по аліментам в сумі 6674,10 грн., оскільки відповідно до листа ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції №15469 від 19.11.2013 року ( а.с.32) 02.10.2013 року за вих..№12888 було винесено постанову про стягнення заборгованості с заробітної плати боржника і зазначена постанова була направлена на стягнення. Тобто рішення про стягнення аліментів виконується у встановленому Законом України « Про виконавче провадження» порядку, і спір з цього приводу між сторонами відсутній .

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, ч.3 ст.181, ч. 1 ст. 179, ст. 186, ч.1 ст.191, ч. ч. 1, 2 ст. 196 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця: с.Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області , на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п'ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 18.07. 2013 року і до досягнення дитиною -ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , включно.

В іншій частині позовних вимог- відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця: с.Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області, на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929833 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 "Судовий збір Державної судової Адміністрації України", судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя: Г. В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36363537 ?

Документ № 36363537 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36363537 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36363537 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36363537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36363537, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 36363537, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36363537 відноситься до справи № 191/3304/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 191/3304/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36363506
Наступний документ : 36363539