Постанова № 36362692, 24.12.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/11513/13-п

Провадження № 3/0182/2538/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.12.2013 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером КП «Видавничий центр» Нікополської міської ради, проживає: м. Нікополь, пров.Красногвардійснький, буд. 1а, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №16/151 від 12.12.2013 року, при перевірці КП «Видавничий центр» Нікопольської міської ради, встановлено, що головним бухгадтером не своєчасно подано платіжне доручення на перерахування узгодженого грошового зобовязання з ПДВ по декларації за вересень 2013 року в сумі 7330,56 грн., по терміну сплати 30.10.2013 року. Фактично сплачено 28.11.2013р. у сумі 7330,56 грн. платіжним дорученням №253.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення №16/151 від 12.12.2013 року (а.с. 1), акті №1397/151/30410449 від 12.12.2013 року (а.с. 2).

ОСОБА_1 у судове засідання зявилася та пояснила, що оскільки підприємство є комунальним, гроші їм виділяються з бюджету. На момент подання платіжного доручення кошти на рахунку підприємства були відсутні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 діяння вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, проте враховуючи характер діяння, пояснення правопорушниці, повне погашення боргу, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 22 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, - провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 оксани Олегівни на користь держави 34 грн. 41 коп. (тридцять чотири гривні сорок одну копійку) судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

ОСОБА_2