Постанова № 36362642, 11.12.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/10737/13-п

Провадження № 3/0182/2409/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.12.2013 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольської обєднаної ДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера Філії «Нікопольський райавтодор» ДП «Дніпропетровський райавтвдор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №1/155 від 13.11.2013 року, при проведенні перевірки Філії «Нікопольський райавтодор» ДП «Дніпропетровський райавтвдор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», виявлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжні документи до установи банку на перерахування сум узгоджених податкових зобовязань по збору за спеціальне використання води за 1 півріччя 2013 року у сумі 6,17 грн. по строку сплати 19.08.2013 року. Фактично борг сплачено 27.09.2013 року платіжним дорученням №4 у сумі 6,17 грн.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення №1/155 від 13.11.2013 року (а.с.1), витягу із акту №920/04-0715-05-26.26235999 від 01.11.2013 року (а.с. 2).

Правопорушник у судове засідання зявилася та пояснила, що вказаного правопорушення вона не вчиняла, оскільки на посаду головного бухгалтера була прийнята 04.09.2013 року, згідно наданого наказу (розпорядження) №57 від 04.09.2013 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що оскільки ОСОБА_1 була призначена на посаду головного бухгалтера лише 04.09.2013 року, вона не є субєктом данного правопорушення.

З огляду на вищезазначене, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити через відсутність складу адміністративного правопорушення .

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя:

ОСОБА_2