Ухвала суду № 36362496, 20.11.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/10096/13-ц

Провадження № 2/0182/4301/2013

У Х В А Л А

Іменем України

20.11.2013 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Кобеляцька-Шаховал І.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття її з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття її з реєстраційного обліку.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позов подано без додержання вимог, викладених в ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину (не надано документ про право власності на квартиру).

Наявність вищевказаних недоліків позбавляє суд можливості розглянути справу, тому позовна заява не може бути прийнята до провадження .

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява , подана без додержання вимог , викладених у ст. ст. 119 - 120 ЦПК України , підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків .

Керуючись ст. 121 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття її з реєстраційного обліку - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною та повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал