Ухвала суду № 36362476, 20.11.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/10397/13-а

Провадження № 2-а/0182/329/2013

У Х В А Л А

Іменем України

15.11.2013 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Кобеляцька-Шаховал І.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до молодшого сержанта міліції Моргунова Ігоря Валерійовича про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до молодшого сержанта міліції Моргунова Ігоря Валерійовича про скасування постанови.

Ознайомившись з матеріалами адміністративного позову, суддя приходить до висновку, що адміні стративний позов подано без додержання вимог, викладених в ст. 106 КАС України, а саме з позову не вбачається до якого структурного підрозділу відноситься відповідач, немає посилань на норми закону яким керується позивач, а також не сплачено судовий збір.

Наявність вищевказаних недоліків позбавляє суд можливості розглянути справу, тому позовна заява не може бути прийнята до провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків .

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до молодшого сержанта міліції Моргунова Ігоря Валерійовича про скасування постанови - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною та повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал