Ухвала суду № 36361372, 19.11.2013, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/9048/13-к

№ провадження 1-кс/208/2225/13

УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: слідчого судді Гібалюк Т.Я.,

при секретарі Бардадим О.В.,

за участю слідчої Харченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Слідча Харченко К.О. звернулась з клопотанням про надання дозволу на доступ та вилучення інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПРАТ «МТС» ОКПО №14333937, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 2/1 про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону HTC Desire 200 серійний номер НОМЕР_1, у період з 13.09.2013 року по теперішній час. Інформацію на електронному носії надати у форматі EXEL.

Клопотання мотивує тим, що 13.09.2013 року близько 8 години 30 хвилин, невстановлена особа, знаходячись на території гімназії № 11 розташованої за адресою вул. Мира 20 в м. Дніпродзержинськ, шляхом вільного доступу із корисливих мотивів, таємно викрала мобільний телефон HTC Desire 200 з SIM картою мобільного оператору "Київстар", із кишені кофти яку залишила без нагляду неповнолітня гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, чим завдала матеріальних збитків ОСОБА_3 на загальну суму 1500 грн.

За даним фактом 23 вересня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону HTC Desire 200 серійний номер НОМЕР_1 виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв'язку ТОВ «Астеліт» про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, на електронному та паперовому носіях. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку МТС) та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації, іншими способами, не виявляється можливим встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону гр. ОСОБА_3

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала.

Суд, вислухавши слідчу, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання,

вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд вважає, що з метою встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону виникає необхідність в наданні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв'язку МТС.

Керуючись ст. 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій Харченко К.О. -

тимчасовий дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПРАТ «МТС» ОКПО №14333937, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 2/1 про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону HTC Desire 200 серійний номер НОМЕР_1, у період з 13.09.2013 року по теперішній час. Інформацію на електронному носії надати у форматі EXEL.

Ухвала складена у двох примірниках. Оригінал ухвали та її копія вручається особі, яка звернулася з клопотанням. Другий примірник ухвали залишений в судовій справі № 208/9048/13-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гібалюк Т. Я.