Ухвала суду № 36361116, 06.12.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/6951/13-ц

Провадження 2/211/2697/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Рибаєва О.А. ,

при секретарі судового засідання Шириновій А.М.,

у відсутність сторін, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого рогу перебуває цивільна справа №211/6951/13ц року за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, треті особи Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради, про поділ майна, набутого подружжям за час шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 звернувлась до суду з заявою про забезпечення доказів в якій вказала, що для розгляду справи необхідно витребувати з КПДОР «Криворізьке БТІ» належним чином завірені копію договору купівлі - продажу АДРЕСА_1, власником якої зареєстровано ОСОБА_2, та копію технічного паспорту на зазначену квартиру.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1,2,3 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як для отримання доказів необхідних для розгляду справи, необхідно витребувати з КПДОР «Криворізьке БТІ» належним чином завірені копію договору купівлі - продажу АДРЕСА_1, власником якої зареєстровано ОСОБА_2, та копію технічного паспорту на зазначену квартиру.

Так як витребування зазначених у заяві доказів можливо лише за запитом суду, суд вважає необхідним зробити такий запит.

Керуючись ст. 133, 135 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобов'язати Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» надати належним чином завірені копію договору купівлі - продажу АДРЕСА_1, власником якої зареєстровано ОСОБА_2, та копію технічного паспорту на зазначену квартиру.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О. А. Рибаєв