Ухвала суду № 36360729, 23.12.2013, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/3040/13-ц

6/171/104/13

У х в а л а

іменем україни

"23" грудня 2013 р. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

при секретарі Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

04.11.13 року до Апостолівського районного суду надійшла заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій зазначено, що судом при оформленні виконавчого листа по справі № 2-202-2011 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями допущено помилку, а саме: при внесенні відомостей у виконавчий лист про найменування стягувача не правильно зазначено його найменування - вказано «публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» замість правильного найменування - товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28 «д», ЄДРПОУ 36789421, п/рахунок № 26507002333333 в ПАТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528. Також просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки виконавчий лист не видавалися судом стягувачу, а були направлені поштою на адресу ПАТ «ОТП Банк», крім того, позов було розглянуто без участі представника позивача і копія рішення суду не була направлена позивачу, про винесене рішення позивач дізнався після отримання виконавчих листів по справі, в зв'яжу з чим пропущено строк пред'явлення до виконання.

В судовому засіданні представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заяву підтримала, просить її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про лату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 01.12.2010 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями. 12.04.2011 року до суду надійшла заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про заміну позивача ПАТ «ОТП Банк» на його правонаступника ТОВ «ОТП Факторинг Україна», яка була задоволена. В цей же день судом постановлено заочне рішення, відповідно до якого позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму боргу за кредитним договором в розмірі 77539 гр. 64 коп. та стягнуто витрати по справі.

08.01.2013 року по справі видано виконавчий лист № 2-202/2011, при цьому у вступній частині виконавчого листа найменування стягувача зазначено відповідно до резолютивної частини рішення суду, а в графі «Повне найменування стягувача» допущено помилку в частині найменування стягувача та його місцезнаходження - зазначено «Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» замість правильного - «Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28 «д», ЄДРПОУ 36789421, п/рахунок № 26507002333333 в ПАТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528» . Суд вважає, що при оформленні виконавчого листа допущено помилку в частині зазначення найменування стягувача, оскільки відповідно до резолютивної частини рішення Апостолівського районного суду від 12.04.2011 року позов задоволено на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувача, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 12.04.2011 року по даній справі постановлено заочне рішення, але копія заочного рішення була направлена не позивачу, а АТ «ОТП Банк», розташованому в м. Кривий Ріг. За відсутності заяви стягувача щодо видачі виконавчих листів по справі виконавчі листи, строк пред'явлення до виконання яких - до 03.05.2012 року, направлені Апостолівським районним судом 14.01.2013 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на адресу: м. Київ, вул. Жилянська, 43, тоді як юридичною адресою стягувача є м. Київ, вул. Фізкультури, буд.28 «д». Враховуючи ту обставину, що позивачу не було своєчасно та належним чином направлено копію заочного рішення, суд вважає, що строк пред'явлення виконавчого листа по справі № 2-202/2011 пропущено стягувачем з поважної причини і пропущений строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 369, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Допущену помилку у виконавчому листі № 2-202-2011 по справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями, виданого Апостолівським районним судом 08 січня 2013 року, виправити.

Вважати у виконавчому листі № 2-202-2011 по справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями, боржником по якому є ОСОБА_1, правильним найменуванням стягувача - «Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28 «д», ЄДРПОУ 36789421, п/рахунок № 26507002333333 в ПАТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528».

Поновити ТОВ «ОТП Факторинг Україна» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-202-2011, виданого Апостолівським районним судом 08 січня 2013 року, по справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями, боржником по якому є ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо особи, які беруть участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. А. Чумак