Постанова № 36360716, 19.12.2013, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/3389/13-п

3/171/951/13

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ІДПС взводу із забезпечення супроводження РДПС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

10.12.2013 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал від ІДПС взводу із забезпечення супроводження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 832430 від 08.11.2013 року, ОСОБА_1, 08.11.2013 року о 8 годині 45 хвилин по вул. Північно- Промислова біля будинку № 28 в м. Орджонікідзе, керував мопедом SB 50 Q- 11 А (обєм двигуна 49,9 куб. см), з явними признаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1В до судового засідання не зявився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Із письмових пояснень даних ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що він факту вживання алкогольних напоїв та керування після цього транспортним засобом 08.11.2013 року не заперечує.

Представник ДАІ до судового засідання не зявився про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановлено, що 08.11.2013 року вони були запрошені в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який в їх присутності відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан спяніння. (а.с.2-3).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України, за ознакам керування транспортними засобами особами в стані алкогольного… спяніння тавідмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння, що знижує увагу та швидкість реакції

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 130 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адмністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,МФО 805012, р/р31211206700036) в сумі 34,41 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Диба Л. М.