Ухвала суду № 36360477, 26.12.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 грудня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/7153/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дрижирук М.І.,

представника позивача - Федорович Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001032312 від 09.12.2013.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 26.12.2013 представником ТОВ "Завод Укрбудмаш" заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, яке остання обґрунтовувала необхідністю надання позивачу додаткового часу для представлення до суду значної кількості запитуваних судом копій первинних документів у справі.

Згідно з частиною 4 та 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду не вистачає.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши доводи заявленого клопотання, а також враховуючи те, що відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі. Крім того, необхідність в зупиненні провадження у справі зумовлена також ненаданням ДПІ у м. Полтаві документів на вимогу ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 18.12.2013.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш" про зупинення провадження в адміністративній справі №816/7153/13-а задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш" надати до суду в строк до 10 січня 2014 року:

- первинні документи, на підставі яких відбувалися взаємовідносини позивача та ТОВ "ТКС ПОЛ" (договори, додаткові угоди, листування);

- всі первинні документи на підтвердження реальності взаємовідносин між позивачем та ТОВ "ТКС ПОЛ" щодо придбання товарно-матеріальних цінностей (платіжні доручення, банківські виписки, витяг з журналу видачі довіреностей, документи на підтвердження взаємовідносин позивача та перевізників товарів, відомості щодо місця зберігання товару, товарно-транспортні накладні, подорожні листи, акти здачі-приймання товарно-матеріальних цінностей, податкові та видаткові накладні, рахунки-фактури, сертифікати відповідності на товар, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, тощо);

- інформацію щодо використання придбаного товару позивачем у своїй господарській діяльності з наданням підтверджуючих первинних документів, бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання у вказаного контрагента товарно-матеріальних цінностей;

- копії документів податкової звітності ТОВ "Завод Укрбудмаш" з податку на додану вартість (із усіма обов'язковими додатками) за спірні періоди.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області надати до суду у строк до 10 січня 2014 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано даний позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- належним чином завірені копії акту ДПІ у м. Полтаві №252/16-01-22-09/34503181 від 14.10.2013 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "ТКС ПОЛ", код ЄДРПОУ 34503181, щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку за період: 01.01.2012 - 31.08.2013" та акту ДПІ у м. Полтаві №391/16-01-22-09/34503181 від 21.11.2013 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "ТКС ПОЛ", код ЄДРПОУ 34503181, щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку за період: 01.10.2012 - 30.06.2013";

- належним чином завірені копії актів №2705/22.1-11/32174727 від 15.05.2013 та №293722.1-1/32174727 від 02.12.2010, а також прийняті за їх висновками податкові повідомлення-рішення (якщо такі приймалися) та докази їх оскарження позивачем у адміністративному чи судовому порядку;

- відомості з ЄДР щодо ТОВ "ТКС ПОЛ", про види його діяльності, сплату ним податків (копії декларацій з ПДВ із усіма обов'язковими по контрагенту позивача за періоди, в яких відбувалися взаємовідносини між ним та позивачем).

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до 15 січня 2014 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 26 грудня 2013 року.

Суддя О.В. Гіглава