Ухвала суду № 36360260, 24.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 грудня 2013 року м. Київ К/800/64842/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Роменської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області (правонаступник Роменської міжрайонної державної податкової інспекції в Сумській області)

на постанову NT class="fs22">Сумського окружного адміністративного суду від 07.08.2013

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013

у справі № 818/4672/13-а

за позовом Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради

до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції в Сумській області

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Роменською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Сумській області подано касаційну скаргу на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.08.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013, а також порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження, наведені в якому причини визнаються поважними.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати причини пропуску строку подання касаційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.08.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013 поважними.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Роменської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача; 2)роз’яснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Сумського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко