Постанова № 36357893, 25.12.2013, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.12.2013
Номер справи
810/6629/13-а
Номер документу
36357893
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року 810/6629/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості

до

підприємства Білоцерківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області № 35

про

стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Білоцерківський міськрайонний центр зайнятості з позовом до підприємства Білоцерківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області № 35 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 35068,00 грн.

Як убачається з матеріалів справи, у вересні 2013 року позивачем проведено перевірку відповідача з питань дотримання підприємством вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, за результатами якої складено Акт від 26.09.2013 № 47.

Перевіркою встановлено, що у відповідача рахується заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 35068,00 грн.

Заборгованість у відповідача утворилась за період з 01.01.2008 по 31.12.2010.

Згідно із пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464 стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 01.01.2011, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 01.01.2011 не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Погашення заборгованості з використанням коштів, що надходять у рахунок сплати єдиного внеску, забороняється.

Відповідно до приписів частини другої статті 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533-III від 02.03.2000 відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття.

Згідно із статтею 38 Закону України №1533-III роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність та не повну сплату страхових внесків. У разі несвоєчасності сплати страхових внесків страхувальники сплачують суми донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Не сплачені в строк страхові внески, пеня та штраф стягуються в дохід Фонду із страхувальника.

Право позивача на звернення до суду з вимогами про сплату недоїмки передбачено частиною другою статті 12 Закону України №1533-III, згідно із якою функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду, зокрема на представлення інтересів у судах, покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.

Білоцерківській міськрайонний центр зайнятості є робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, а відтак, має право представляти інтереси Фонду у судових органах.

Як було встановлено судом, на час звернення позивачем до суду з даним позовом, заборгованість відповідача складала 35068,00 грн.

Водночас, 18.12.2013 на адресу суду надійшло клопотання відповідача, у якому останній зазначив, що 06.12.2013 підприємство сплатило частину заборгованості у розмірі 3000,00 грн. Вказаний факт підтверджується платіжним дорученням від 06.12.2013 № 1121 Окремо зазначив, що підприємство визнає позов в частині стягнення з підприємства заборгованості у розмірі 32068,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

За таких обставин, враховуючи той факт, що частина суми заборгованості погашена відповідачем добровільно, а щодо стягнення решти суми відповідач не заперечував, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача суми заборгованості зі страхових внесків у розмірі 32068,00 грн.

Також відповідач просив суд допустити розстрочення суми боргу на один рік рівними частинами.

Проте, суд звертає увагу позивача, що питання щодо розстрочення виконання рішення може бути вирішення судом лише після винесення рішення по суті.

Прийняття рішення про стягнення з підприємства Білоцерківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області № 35 суми боргу у розмірі 32068,00 грн., не позбавляє позивача звернутись до Київського окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення такого судового рішення в порядку, передбаченому статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Стягнути з підприємства Білоцерківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області № 35 (місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Калініна 16а; код ЄДРПОУ: 08680170) на користь Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості (місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого 36; код ЄДРПОУ: 22199887) заборгованість у розмірі 32068 (тридцять дві тисячі шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лисенко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36357893 ?

Документ № 36357893 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36357893 ?

Дата ухвалення - 25.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36357893 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36357893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36357893, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36357893, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36357893 відноситься до справи № 810/6629/13-а

Це рішення відноситься до справи № 810/6629/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36357825
Наступний документ : 36403004