Ухвала суду № 36357846, 26.12.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 грудня 2013 р. Справа № 818/8995/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до Управління Державної казначейської служби України у м. Суми, Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції

про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної казначейської служби України у м. Суми, Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльність Управління Державної казначейської служби України у м. Суми щодо невиконання платіжного доручення №13713 від 06.11.2013 року Відділу Державної виконавчої служби Сумського МУЮ про перерахування на користь ПАТ "КБ "Надра" боргу у сумі 128478 грн. 61 коп.; зобов'язання Управління Державної казначейської служби України у м. Суми перерахувати на користь ПАТ "КБ "Надра" борг у сумі 128478 грн. 61 коп.

Ухвалою від 18.12.2013 року позов був залишений без руху для усунення недоліків.

Після усунення вказаних судом недоліків, адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/8995/13-a за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Управління Державної казначейської служби України у м. Суми, Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 11.5).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик