ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про продовження процесуальних строків
26 грудня 2013 р.Справа № 801/10761/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Сидоренко Д.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Керч та Ленінського району при УДАІ Головного управління МВС України в АРК
про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Керч та Ленінського району при Управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в АРК з позовними вимогами щодо:
- визнання дій посадових осіб Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Керч та Ленінського району при Управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в АРК з невиконання рішення Керченського міського суду від 26.09.2013 року по справі №107/3942/13-ц протиправними,
- зобов'язання Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Керч та Ленінського району при Управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в АРК виконати рішення Керченського міського суду від 26.09.2013 року по справі №107/3942/13-ц, а саме: анулювати свідоцтво про реєстрацію на автомобіль Renault Sandero НОМЕР_1, видане 16 квітня 2013 року на і'мя ОСОБА_2 та видати нове свідоцтво про реєстрацію відповідно до рішення Керченського міського суду від 26.09.2013 року по справі №107/3942/13-ц.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.11.2013 року позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, та позивачу запропоновано в строк до 23.12.2013 року усунути недоліки адміністративного позову.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було направлено на адресу позивача, зазначену у позовній заяві: АДРЕСА_1
Однак, направлені позивачу документи повернулись до суду з відміткою УДППЗ "Укрпошта": зазначена адреса не значиться.
Вивчивши документи, представлені позивачем разом із адміністративним позовом, судом було встановлено, що згідно із відміткою Керченського МВ ГУ МСВ України в АР Крим в паспорті серії НОМЕР_2 місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2
У зв'язку з зазначеним, суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення позовної заяви без руху на адресу позивача за місцем його реєстрації.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути з поважних причин продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи зазначене вище, суд вважає можливим продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову до 17.01.2014 року.
Керуючись ст. 102, 106, 108 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову.
2. У строк до 17.01.2014 року усунути недоліки адміністративного позову, вказані в ухвалі від 26.11.2013 року.
3. Направити ухвалу від 26.11.2013 року про залишення без руху позовної заяви за місцем реєстрації позивача разом з цією ухвалою.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Сидоренко Д.В.
Судове рішення № 36356080, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/10761/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: