СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2013 р. справа № 2a-1870/5104/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря судового засідання - Мамонтової К.В.,
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/5104/12
за позовом ОСОБА_1
до управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області, третя особа: начальник управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області
про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 30 грудня 2013 року.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254, 256 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення та відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасування наказ управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області від 10.05.2012р. №92 о/с про звільнення ОСОБА_1 з ОВС України у запас Збройних Сил України за ст. 67 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України, у зв"язку із засудження за вчинення злочину.
Поновити ОСОБА_1 в органах внутрішніх справ України на посаді міліціонера-водія спецпідрозділу груп затримання окремого батальйону міліції управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області та в званні прапорщик міліції з 11.05.2012 року.
Стягнути з управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області (40022, м. Суми, вул. Псільська, 36, код 08597003) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошове забезпечення (середню заробітну плату) за час вимушеного прогулу в сумі 38394грн. 28 коп. (тридцять вісім тисяч триста дев"яносто чотири грн. 28 коп.).
Постанову суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення суми грошового забезпечення за один місяць в розмірі 1910,30 грн. (одна тисяча дев"ятьсот десять грн. 30 коп.) допустити до негайного виконання.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 36355888, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/5104/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: