Ухвала суду № 36355884, 23.12.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 грудня 2013 року

Справа № 2а-1009/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши матеріали заяви Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дублікату виконавчого документа в адміністративній справі

за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Прогрес» про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2008 році,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала вказана справа.

Постановою суду від 01.04.2010 адміністративний позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Прогрес» (код ЄДРПОУ 30256281) на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів суму адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2008 році у розмірі 9866 (дев’ять тисяч вісімсот шістдесят шість) грн. 01 коп.

05.08.2010 на виконання постанови від 01.04.2010 Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 2а-1009/10/0870, за заявою позивача виданий виконавчий лист.

20.12.2013 до суду надійшла заява Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дублікату виконавчого документа в адміністративній справі № 2а-1009/10/0870.

Згідно з частиною другою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 261 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 260, 261 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі № 2а-1009/10/0870 на 27.12.2013 о 10 год. 00 хв.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко