Ухвала суду № 36355808, 25.12.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 грудня 2013 року № 813/6624/13-а

м. Львів , вул. Чоловського, 2

Зал судових засідань № 5

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Тертичного В.Г.

за участю секретаря судового засідання Прокопчука О.С.

представників сторін:

від позивача - Перейма С.П.

від відповідача - Ребуха М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про поновлення провадження у справі за позовом Золочівської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Відкритого акціонерного товариства «Перемишлянський агросервіс по підвищенню родючості землі і захисту рослин» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Золочівська міжрайонна державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Перемишлянський агросервіс по підвищенню родючості землі і захисту рослин», в якому просить стягненути коштів з платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу в розмірі 82865,27 грн.

Ухвалою суду від 30 серпня 2013 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.

13 вересня 2013 року представником відповідача подано заперечення на даний позов за вх. № 32430.

Ухвалою суду від 16 вересня 2013 року призначено розгляд справи в загальному порядку та призначено судове засідання.

07 листопада 2013 року було зупинено провадження у справі № 813/6624/13-а до 05 грудня 2013 року для надання можливості провести перевірку сум податку заявлених в позові, так як для проведення перевірки відповідача необхідний час.

05 грудня 2013 року представником позивача подано клопотання за вх. № 44099, в якому просить продовжити термін зупинення даної справи, для надання можливості представити підтверджуючі документи.

Ухвалою суду від 05 грудня 2013 року клопотання представника позивача задоволено та продовжено строк, на який зупинено провадження в адміністративній справі № 813/6624/13-а до 25 грудня 2013 року.

25 грудня 2013 року представником позивача в судовому засіданні подані додаткові докази, а саме: наказ про проведення позапланової документальної перевірки від 19 листопада 2013 року № 252, акт про результати виїзної позапланової перевірки Відкритого акціонерного товариства «Перемишлянський агросервіс по підвищенню родючості землі і захисту рослин» від 21.11.2013 року № 62/1720/05489891, корінець податкового повідомлення-рішення від 29 листопада 2013 року № 0001471700 та розрахунок суми позову.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки представником відповідача долучені додаткові докази до матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у адміністративній справі № 813/6624/13-а за позовом Золочівської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Відкритого акціонерного товариства «Перемишлянський агросервіс по підвищенню родючості землі і захисту рослин» про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тертичний В.Г.